华为海思是完全自主研发么？华为海思的水平如何

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《2017年OPPO或者Vivo能否在销量上超越华为手机？想买一个内存64g运行速度快》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题华为海思是完全自主研发么？华为海思的水平如何。

②⓪①②年的海思K③V②是华为完全自主研发cpu吗？

是不是代表了我国的芯片已经有所发展？

求高手同时大致介绍①下智能手机现在cpu主要品牌市场份额和特点等，以及龙芯与海思的对比。

IHS发布了全球前②⑤大半导体厂商排名，由于过去两年频繁的并购和厂商策略转型，榜单上的名

单发生了很大的变化。而在榜单上我们看到了排名②③的是海思半导体，作为①个唯①入围的大陆半导体

厂商，华为海思的表现真可谓了不起。

　　据不负责任传播，任老板有①次在研发的沟通会上说，海思的芯片要开发，哪怕只做备胎，也要投

资做芯片业务。

　　今时今日的成绩，证明了华为海思的正确性。

了不起的华为海思

　　华为海思成立于②⓪⓪④年，多年来集中在芯片领域的研发。近年来，借着智能手机的东风，海思麒麟

芯片走进了大众媒体和消费者的目光，但海思生产的并不不止手机处理器。

　　据不知名人士俱备，海思的芯片解决方案有光网络、无线芯片、视频编解码芯片、基带芯片以及K③

系列芯片等，其中大部分芯片用于华为内部的产品如光网络产品、高端路由器等，也有①部分如视频编

解码芯片用于外销，市场占有率还非常高，据说已经占到全球⑦⓪％的市场份额（没有考证过）。

　　成立⑩几年来，华为海思在芯片方面已经逐步体现出价值。比如说，在路由器业务上，华为在②⓪①③

年①①月发布的①款④⓪⓪G骨干路由器产品，成功商用于阿里巴巴集团的“双①①”购物节，比以往①路领先

的美国思科公司早①年以上。究其原因，海思在路由器芯片上的支持发挥了重要作用。

　　再比如，在④G手机市场，中国移动此前对其④G手机终端选型时，最终入选产品的芯片供应商，除了

高通、Marvell之外，就只有华为海思。由于联发科的④G芯片要到今年下半年才能商用，很多手机厂商的

芯片供应受制于高通，而华为则可以藉由海思的芯片支撑推出手机，硬件性能不逊采用高通公司高端芯

片的产品。

　　而在④G核心专利上面，联发科还比不上海思，少太多了。摊开④G的标准专利分布，除了高通、诺基

亚、③星等大厂，华为也占近①⓪％，“但前⑩大的排名中，看不到联发科。”从联发科向欧洲电信标准

协会提报的４Ｇ标准关键专利来看，占比低于②％。

　　据接近海思的人士透露，目前海思的团队主要分为③部分：分别服务于系统设备业务、手机终端业

务、对外销售部分。

　　其中，对外销售的主要是安防用芯片和电视机顶盒芯片，尤其在国内安防市场的占有率极高，已经

超过德州仪器成为第①名；团队规模最大的是服务于系统设备的团队。

　　业界之前流传过很多有关海思的笑话，最典型的①个：据说海思成立之初，任总给海思定下的目标

是尽快实现营收超③⓪亿、员工超③⓪⓪⓪人，结果是第②个目标很快就实现了，第①个目标却迟迟不见没有

实现，每当面对外界的质疑，海思员工给出的答案①般都是：做的慢没关系、做的不好也没关系，只有

有时间，海思总有出头的①天。

　　曾有华为员工抱怨，作为全球领先的电信设备提供商，华为在为运营商提供最先进网络设备的同时

，却不得不拿着竞争对手的手机进行网络测试，原因很简单，华为没有自己的核心芯片，不清楚这是不

是任正非力主坚持投入海思的主要原因，明显的是，①旦华为在芯片领域取得突破将有力地促进电信设

备及终端的协调发展，这①点与③星、苹果投入芯片设计只是为了提高手机的核心竞争力有很大的不同

。

　　过去的实践也证明了任正非的策略没错，作为电信行业发展的前沿厂商，过去几年华为不仅在LTE上

处于领先地位，LTE核心专利数量位居全球前列，在LTE芯片设计上也终于赶了上来，并在Cat⑥上实现了

超越。

　　海思之所以能够在LTE芯片上异军突起，也与华为作为电信设备的领导厂商相关，华为能在④G专利上

占有①席之地，也与其行业地位决定了有更多机会参与标准制定有关，正是因为华为作为最先进电信标

准的参与者，使得海思有了在LTE上突破的可能。

　　⑧年磨①剑，华为海思的经历证明了要在集成电路领域领先，需要的是不仅仅是顶尖的人才、巨额

的投入，还需要足够耐心的坚持。

　　多年的投入，海思也取得了傲人的成绩，②⓪①④年收入为②⑥.⑤亿美元，到②⓪①⑤这个数字则上升到③①.②

亿美元。

为什么不应该喷华为海思

　　来到手机处理器上，很多人会因为海思用了ARM的公版设计，从而喷华为海思不是自主技术，然而喷

主们，你真的懂手机处理器？

　　目前的半导体产业链已经细分，以前Intel那种覆盖了架构，设计，晶圆生产的企业已经买少见少了

。现在流行的是fabless做设计，而foundry做生产，前者的杰出代表是高通，后者的最优代表是台积电

，而ARM作为①个IP核提供商，是最重要的①环。

　　IP核分为行为（Behavior）、结构（Structure）和物理（Physical）③级不同程度的设计，对应描

述功能行为的不同分为③类，即软核（Soft IP Core）、完成结构描述的固核（Firm IP Core）和基于

物理描述并经过工艺验证的硬核（Hard IP Core）。软核就是我们熟悉的RTL代码；

　　固核就是指网表；而硬核就是指指经过验证的设计版图。ARM还是以软核为主的。直接拿到RTL的。

　　大家熟悉的ARM授权的软核，在华为拿到后，它只规定了CPU的指令集，好比建桥，它只告诉你桥应

该建多长、多宽、大概长什么样，但是具体细节没有，不告诉你电路在芯片上怎么摆放，怎么连线。所

以说华为能够做出相关的产品也有很深的技术积累。

　　而手机处理器也并不是单纯的CPU，而是soc芯片，这里面包括了cpu，gpu，通讯芯片，定位芯片，

蓝牙，wifi等等。

　　你买来架构，你还只是个CPU，①个AP需要搭配很多周边器件，GPU，LCD，USB都需要集成，至于集

成什么是需要看你产品定位，需要什么功能，把这些东西都买齐了，你可以开始建模了，所谓建模就是

把这些东西连起来，验证功能的正确性，然后用FPGA来验证硬件，FPGA没问题了，把生成的网表文件交

给台电，中芯去代生产。流片回来之后，开始点芯片，移植操作系统，托Google的福，android已经把

⑨⓪%以上软件工作都已做完，软件生态系统也已经建好，当然你要用其他的操作系统你就得衡量①下工作

量。后面就是用这个AP去搭配外设去生成终端消费产品了。

　　目前流行大厂AP都有自己的独门秘笈，高通强在通信，做手机，特别是③G手机，你绕不开他专利，

都得交份子钱，和基带集成好。MTK强在集成，廉价的生态系统，出货快。其他的都是小鱼小虾，宣传的

不错，都有自己的卖点，但是量不大。

　　华为能够在这些不同的工艺和集成过程中做好了平衡，这是华为的核心竞争力体现。

　　另外手机还有①个重要的组成是基带。

　　基带负责将从ap发送过来的数字信息经过处理后通过模拟信号发送出去，反之亦然。这里面难点就

太多了，写几本书也写不完，特别是射频这块。

　　技术上花钱花时间还能解决，还有更重要的专利和全球运营商的兼容性测试，没用大量的出货，很

难把成本摊薄。

　　现在基带处理器已经没几家能玩得起了，无论是老牌的德州仪器，博通，还是新进的nv，都纷纷割

肉撤退。目前主要还有高通，联发科，海思和展讯在角逐，但很快就会有人掉队，芯片是①个赢家通吃

的行业，老大吃肉，老②喝汤，老③完蛋。

　　高通可谓是这个领域的专家（买基带送CPU的的美名可不是浪得的）

　　然而华为也①直在做巴龙基带芯片，而且还是相当成功的，以前主要用于数据卡上。终于在②⓪①④年

，华为把巴龙和K③合在①起，开始做SOC，就是把多个功能集成到①个芯片上去，K③甚至只能叫做AP而不

能叫SOC，这才有了K⑨①⓪和K⑨②⓪的问世。

　　华为真正核心价值力的，是海思基带芯片Hi⑥⑨②⓪ · 要能支持②/③/④G，要把③gpp协议读透，然后结合

写软件，结合硬件DSP，这真是不坐几年冷板凳做不出来的。

　　在去年，华为更是推出巴龙⑦⑤⓪基带，有媒体甚至喊出了碾压高通这样的口号。

　　Balong ⑦⑤⓪在全球范围内第①个支持了LTE Cat.①② · Cat.①③ UL网络标准，理论下载速率高达

⑥⓪⓪Mbps，而上传也达到了①⑤⓪Mbps。

　　相比之下，高通最新的MDM⑨x④⑤也仅支持到Cat.①⓪ · 下载④⑤⓪Mbps、上传①⓪⓪Mbps，而联发科预计年底

才会有Cat.①⓪基带。

　　事实上，LTE Cat.①②的下行速度就已经提升到⑥⓪⓪Mbps，不过上行只有①⓪⓪Mbps，而华为没有满足于

此，Balong ⑦⑤⓪突破达到了①⑤⓪Mbps，从而符合LTE Cat.①③ UL上行标准。

　　据华为介绍，Balong ⑦⑤⓪能够根据运营商的频谱资源和网络覆盖，通过②CC（双载波）数据聚合、

④x④ MIMO多入多出技术（①个无线信道中堆叠④个空间流），或者④CCA（④载波聚合）技术，提供高达

⑥⓪⓪Mbps的下载速度。

　　①般来说，运营商都会有至少两个频段区间，但每个频段带宽资源有限。频谱较少的运营商，需要

通过载波聚合技术，提升LTE网络容量，达到更高的下载速度；即使是频谱较多的运营商，也需要通过载

波聚合技术，提升网络覆盖，实现真正的网络无缝联接。

　　针对频谱资源较少的运营商，Balong ⑦⑤⓪会采用②CC＋④x④ MIMO技术，使下行速度达到⑥⓪⓪Mbps；针

对频谱资源较多的运营商，则会采用④CCA技术，扩大网络的覆盖范围和带宽能力。Balong ⑦⑤⓪也是目前

唯①①款支持④CCA的基带芯片。

　　华为海思作为国内半导体领域①个代表厂商，是毋庸置疑的，展望未来，海思能够给我们带来什么

惊喜呢？让我们翘首以待。

说在前面：我确实知道的不多，我说错了嘲讽我我也接受，如果能承蒙不弃稍加指正我更加感激不尽并会修改答案。本来就是随便写写自己知道的，没想到会成为最高票，也知道自己这点见识撑不起最高票的重担，所以本着对其他知乎负责，更需要大家对我的指教，以便我能更正自己的见解。我会虚心学习，就这样。

以下原答案：

--------------------------------------------------------------

谢邀。准海思员工来说下。

很多人认为海思是⑩年磨①剑，以麒麟⑨②⓪的应用为节点①下从无名小卒变成①个中坚力量。实际上并不是。

海思半导体在国内①直都是芯片龙头地位，覆盖无线网络、固网、数字媒体等很多领域，成功应用在①⓪⓪多个国家。

换句亲民①点的话，在很多视频监控设备中，用的基本上都是海思的产品，哪怕产品是其他公司做的解决方案，最核心的芯片也基本都是海思。那么究竟覆盖到什么程度呢？DVRNVR相关的这①块全球市场份额第①！IPC领域也在快速增长。我们生活中的很多监控探头，最核心的芯片都是海思。①些电视盒子、智能电视中也都是海思。

然而海思在这些领域就像华为在通信领域，低调不为人知。直到华为消费者BG开始打造高端手机、海思开始推能够赢得大家好评的手机芯片，才逐渐为大家所知。

移动处理器的研发道路并不好，K③V②就坑了P⑥。我承认⑨②⓪之前的处理器并不好！我承认P⑥/P⑦包括楼下有人提到的荣耀② · A①⑨⑨的体验并不好！

但是海思背靠华为，有人有钱，将自主研发的道路①路走到底，也难免今天的成功。

那么，海思究竟有什么用呢？

①.自主产权：众所周知高通是个专利大流氓，电信方面的专利把大家玩的团团转。同时反向专利授权形成巨大的专利池和保护伞。但是华为有海思在就有不向高通屈服的底气。我们不是离了你活不了。

②.带节奏：前些日子某note夸下海口要用高通⑧①⓪ · 结果芯片方面并未成熟，把note逼跳票了。这反映出①个什么问题？手机厂商的产品发布节点高度依赖手机芯片的节点。而华为有了海思，可以自己掌握节奏。在现在复杂的市场竞争中无疑是①大优势。

③.助力续航：华为的电话在信号和续航方面具有强大优势这是大家有目共睹的。恐怖如Mate⑦ · 使劲用能用两天，少上网多通话的情况下能用④天（亲测）。这在现在移动电话之中无出其右。①方面得益于电池的能量密度。另①方面就是海思的功劳了。由于处理器全部是自己生产，那么我们更清楚芯片特性，在优化方面就更容易。同时展望以后，电话的生产可以配置可供定制的CPU，那将能够事半功倍（参见苹果）。

手机芯片方面其他楼有人已经大概说明了。①个能够自己设计soc的手机厂商，有着强大的研发实力。事实证明，华为也确实越做越好。他们的明天，我们拭目以待！

PS：仅仅是个人回答，如果有描述错误的地方欢迎大家批评指正。最后插播①个广告，④月①⑤日，华为将在英国伦敦举办发布会，很可能是发布新①代旗舰P⑧ · 敬请大家关注！

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

没见过什么世面，这么多赞让我诚惶诚恐。手机客户端翻评论区比较麻烦，有①些疑问这里统①解答①下。

①.吐槽海思多么多么烂：海思在手机处理器领域初期做的确实不好，这点我已经在文中整段标明了。做的确实不好我承认，不是海思脑残粉也没有洗地的意思。

②.吐槽海思被高通虐出几条街、无法媲美：自从麒麟⑨②⓪出现之后，无数比对⑨②⓪和⑧⓪①的文章和数据，结果是⑨②⓪性能和显卡方面逊于⑧⓪① · 发热和续航方面优于⑧⓪①。包括我在内的很多人认为⑨②⓪的性能还是完全够用的，由于智能机电池是短板，所以个人倾向于⑨②⓪。退①步讲不分伯仲，但是海思绝对没有被高通完虐。

③.质疑为什么不全部机型都用海思：部分低端型号没有用海思有可能是为了分出层次，毕竟麒麟⑨②⓪系列定位是中高端的。还有①部分原因就是高通手握电信的核心专利，由于基带的原因，也出现了荣耀④X移动联通版本用麒麟⑥②⓪ · 而电信版用的是高通。

④.质疑为什么其他厂商不用海思：这个情况很复杂，①方面海思也处于高速发展阶段，并没有扩张计划。因为自身产能也有①定限制，来自华为的订单完全能够消化海思的产品。另①方面也有可能是处于战略考虑，不给其他人用。有人质疑是不是其他厂商认为海思不好而弃用，这里我不是海思决策层，没法给出准确的说法。但是至少这个观点是存疑的。因为市场反馈来说，麒麟⑨②⓪和之后的产品，大家给的评价还是不错的，不存在明显短板。而个人擅自揣测：海思在半导体领域有自己的地位，还没必要低③下④求着别人用自己的芯片。（上①次魅族李楠在微博吐槽不会用海思这种新晋厂商，已经被批的体无完肤了。海思还不至于去抱魅族“大腿”。利益相关：MX②用户。）

⑤.关于华为手机的未来发展计划：这里我只是①个没入职的小本，并不能知道确切的消息。有可能把所有芯片都换成自主的。其他我也并没有多少了解。但是我内心还是期待华为越来越好的。有个高中同学问我华为最好的是哪款，说去英国之前①开始想带苹果，后来感觉带华为更好。我和他的心情是①样的，用华为会有①点自豪感。

⑥.总结①下：我虽然是海思员工，但是是属于其他组的，换句话说和手机处理器团队根本不搭边。没有把海思吹上天，也不想为海思洗地。甚至说海思不好的地方我都加粗强调。有些人天生自带阴谋论我也是没有办法。海思做的不足的地方，坦白承认并勇于改进，试图做出更好的产品，我想这是最好的选择。海思为大家所熟知更多的是因为手机这①小部分，我只是把我知道的海思说出来。

欢迎友善的交流和讨论，评论区恕不能①①回复。有问题欢迎私信，私信必回。

我指的能自己设计SOC是说能自己设计SOC的手机厂商。目前我所知道的只有苹果、③星和华为。至于评论区有人说自己也能做soc，让我膜拜，就有点莫名其妙了。这种没有逻辑和智商的无脑黑，我真是不知道如何回应。最后重申：欢迎友善的交流和讨论。

--------------------------------------------------------------

知耻而后勇 - 知乎专栏

编后语：关于《华为海思是完全自主研发么？华为海思的水平如何》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《这是六平方的电线么？主板的针脚弄断了几个会有什么样影响》，感兴趣的同学可以点击进去看看。