【远见】新基建浪潮下的区块链：从“连接”时代到“链接”时代

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《征战沙场游戏王国《攻城掠地》谁主沉浮》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题【远见】新基建浪潮下的区块链：从“连接”时代到“链接”时代。

原标题：【远见】新基建浪潮下的区块链：从“连接”时代到“链接”时代

本期话题：新基建浪潮下，5G、AI、云计算、区块链“蓄势待发”。新冠肺炎疫情中，人工智能等技术出尽风头，“低调”的区块链又做了什么？“共识机制”解决的信任问题，将怎样助力数字产业升级？区块链如何“链接”多元产业和技术？怎样打通“场景”？腾讯、阿里等产业巨头加速布局产业区块链，中小企业如何参与到这场“产业革命”中？

本期嘉宾：

同济大学智慧城市研究与电子治理所所长、上海公共事务研究会副会长 周向红（左）

腾讯研究院智慧产业研究中心副主任、清华大学博士、麻省理工学院访问学者 徐思彦（右）

《中国互联网发展报告》显示：2019年，中国的数字经济规模达31.3万亿人民币，约占GDP的1/3，是全球发展最快的国家之一。数字经济基于科技，通过数据的互联互通、共享共用，数据资产实现了价值，给经济运行方式和商业模式带来深刻变化。

不久前，国家发改委在新闻发布会上宣布，区块链与云计算、5G通信、人工智能等信息技术，一同列入数字经济新型基础设施建设的范畴。相比5G等技术，同样作为新基建代表性技术的区块链，眼下发展如何呢？

从公共服务到企业管理 区块链的“隐形”抗疫

思远：突如其来的疫情让很多人足不出户，经济一度停摆，也让数字技术彰显作用。AI、大数据、云计算等技术，让远程医疗、远程办公、智能社区防控等场景深入人心。但说到区块链技术，“存在感”却似乎没那么强，二位怎么看？疫情中，有没有区块链落地的案例？

周向红：区块链在抗疫中还是发挥了很多作用。像“万向区块链”，在慈善信托账户管理、资金物资供应链管理方面，区块链技术记录了生产、加工、流通、销售、稽查等环节。我们研究所联合上海某街道，做了区块链“无接触”电子签名——小区人员不需要手动填表确认各种事项，减少风险、实现智能化社区治理。

徐思彦：周老师提到的案例，主要是公共服务领域信息共享。在企业端和个人用户，区块链也有很大普及。从B端来说，比如疫情期间腾讯的区块链电子发票也大面积落地推广。通常，企业需要到税务局去申请发票税盘，用完后需重新申请。而区块链电子发票会按需生成，不需要面对面接触，降低了风险。个人通过微信支付也可以快速完成支付、开票。截止到今年4月，区块链电子发票开票量已突破1800万张，开票过程全部上链。再比如疫情中许多中小企业资金链紧张，以往很难给中小企业提供贷款，但如果核心数据上链，就可以提供增信。例如一个车厂，以前只有车厂品牌可以通过企业信用得到贷款，但如果数据上链，从轮胎到轴承等中小供应链企业也可能由此解决资金链问题。

思远：相比AI、大数据等落地场景，区块链技术注定是“隐形”和无法感知的吗？

周向红：就像盲人摸象，因人而异。AI的常见场景是“人脸识别”，这当然很显性。区块链技术更多是连接、集成、融合作用，随着新基建的到来会越来越“显性”。比如旅游景点限流，很多旅行社就转型当地特色产品，反向输入。这时，区块链有两个作用：（1）产品溯源，保证是当地特色产品；（2）大、中、小旅行社分销管理，智能合约把利益分配清楚。再比如智能广告投放，“用户准备结婚，系统立刻推荐婚纱”，这究竟是更智能精准，还是侵犯了用户隐私？未来就要考虑用区块链让用户确权，这样才能让“数据画像”转化成有效的“数字资产”。

区块链电子发票促“无接触”防疫，提高核销效率（央广网发 受访者版权提供）

思远：周老师的观点是：区块链是后端技术和基础设施，所以用户感知不明显。徐思彦怎么看？

徐思彦：补充一点，区块链和AI、大数据等技术处在不同发展阶段。商业往往滞后于技术，需要经过从技术到场景、生态的构建。区块链还处于从技术研发到场景的起步过程。直到去年底，此前充满争议的区块链技术才得到官方“正名”。到疫情开始时，政策松绑才80天，很多领域尚未启动；疫情后，产业区块链共识机制建立，会有更快发展。

产业区块链落地要素：共识、场景、“跨界人”

思远：此前，数字币的乱象带偏了“区块链”的概念，公众“谈区色变”。区块链实际上是借助密码学共识算法、分布式存储等技术，建立数据共享、透明、不可篡改的“信任机制”。从学界到产业，区块链普及过程中遇到了哪些困难和挑战？

周向红：区块链技术推进需要“场景”。经济学中叫“索洛悖论”——新技术如果不能找到场景，就会出现阻碍。区块链的市场实践中，必须要普及和达成共识：为什么要上链？哪些场景适合上链？怎么样运维？技术成本、经济效益怎样？技术的效益是逐渐显现的，实际上需要有顶层设计、具体落实和推敲。

徐思彦：我可以从腾讯的实践经历讲讲我的观察。我观察到许多区块链产品是从单纯的技术部门开始，带来的问题是，技术人员做出性能不错的底层平台，但很难深入到产业。像司法领域、供应链金融领域都涉及到一些专业的知识和人才，他们更懂行业的痛点。区块链行业需要产品经理，但不是普通互联网产品经理，只设计商业模式和交互方式，区块链产品经理要跨领域对行业的流程价值链、参与主体利益诉求有准确理解。

从“连接“到“链接”：新基建下，区块链发挥数据要素价值

思远：眼下，政府把区块链纳入新基建基础设施范畴。数字经济从“连接时代”进入“链接时代”。前者把线上、线下的流量打通即可，后者不仅要大通流量，还要让内容、业务间发生强联系和化学反应。对此，有人点赞：“政策落地，区块链未来独挑大梁”；有人点杀：“区块链望梅止渴、画饼充饥”。你们怎么看？

周向红：新基建之所以提到区块链，是与未来智能城市表现出程式化、智能化和数字化的趋势是有关系的。区块链技术从“草莽”上升到“庙堂”，是因为它是信任、协同、数字化的基础设施。什么时候要协同？一定是多部门、多学科；什么时候要信任？一定是双方从没见过或不信任时。实现信任的场景要满足三个条件：（1）信息公平，大家对来龙去脉比较清楚；（2）价值观方面能达成共识一致；（3）对未来有共同的期待，实现跨界需求。

徐思彦：区块链既不是“画饼充饥”，也不是“独挑大梁”，而是数字经济发展中必然的过程，是补充数字经济版图的一块拼图。区块链有数据连接、业务协同、生态建设三方面能力，支撑起数字化建设的六大要素的互通（系统、数据、业务流程、金融、组织、生态）从而实现创新。腾讯这些年持续聚焦产业区块链，已实现规模化落地。我们内部认为，这是腾讯产业区块链发展的最佳路径。产业区块链的价值体现：（1）解决多方协作中的信任问题；（2）作为基础设施，使“数据要素”进一步市场化，从而可以定价、自由流通。这也是我们认为的产业区块链的逻辑。

数字新基建如火如荼，广东1800亿元项目签约（图片来源：央视网）

“共建共创”理念持续推动区块链产业落地

思远：在这轮新基建浪潮中，区块链的产业格局将走向何方？区块链产业从实验室技术到在不同场景、商业领域落地，这段时间以来，产业和企业有没有摸索总结一些规律和经验？

徐思彦：找场景是最重要的环节。腾讯自2015年起关注区块链技术并尝试了一系列研发和落地，在民生、金融、政务、文娱、智慧城市等领域探索场景，已经实现规模化落地。这也经历了摸索的过程，怎么做的呢？首先确认一个跨多个部门、环节，数字化程度比较高的场景，像电子发票、数字版权都是符合筛选的标准。比如版权，现在有“至信链”版权保护平台，跟内容服务平台连接。如果某个作者发布数字内容，就可以进行数字版权的“确权”，把发布时间、标题等关键信息变成编码上链。一旦检测到侵权，用户可以直接向法院起诉并提供证据链条。法院校验后，就可以快速裁决。以往这个过程可能是比较漫长的，需要公证处去确认电子证据。截止到目前，“至信链”保护了超过1000万篇原创作品。

围绕“数字版权保护”，腾讯发布“至信链”（央广网发 受访者版权提供）

思远：之前说，区块链还需要连接不同的技术。新基建中，区块链如何连接5G通讯、云计算、人工智能等技术？

徐思彦：和其他数字技术相容是产业区块链的趋势。数字技术间不是割裂，而是相互促进。比如区块链为物联网提供信任保障，比如线下认证一个茅台酒，上链信息虽然不可篡改，但上链前茅台酒被调包了怎么办？这就需要联合专业领域的公司和资源。对此，腾讯云与智慧产业事业群总裁汤道生曾表示：区块链技术是腾讯发展产业互联网的关键基础技术之一，未来抱着开放态度，携手各个合作伙伴一起“共创”，这也是产业区块链发展的最佳路径。比如，版权保护联合更专业的机构去鉴定；食品安全也纳入链下专业的机构，验真保真。总之，让区块链集成应用在产业里发挥变革的作用。我们曾总结这些经验，撰写《产业区块链》，认为：产业未成熟时，不要神化区块链，否则还没摘掉“炒币”的帽子，又可能被冠以“噱头”“风口”的污名。

周向红：我非常同意。当连接和信任成为刚需，区块链就可以在线上、线下不同空间扭转，背书整合成本、流转成本、核销成本。经过新冠肺炎疫情之后，很多人会越来越适应这种技术带来的红利，区块链会发挥更重要的作用。

从“自上而下”到“自下而上” 中美区块链产业路径“殊途同归”

思远：他山之石，可以攻玉。在海外尤其是欧美，区块链更多用在金融支付领域。以前的节目中，我们也介绍过硅谷用户用比特币买房的案例。国外区块链技术的发展路径与特点，和国内相比有什么不同和值得参考的经验？

周向红：区块链在各国的应用场景表现是不一样的。中外的共性是：溯源、城镇、投票、捐赠、知识产权等经典应用场景，大家都在尝试。不同之处在于，国外金融产品和金融衍生品设计中，只要产品有上下波动15%左右的特性，就可以作为交易物品使用。这就是你提到的，海外有人用比特币买房。此外，分权制度让美国每个州都有自己的尝试案例，当然他们也开始更多地把区块链应用在B端。中国有非常大的人口红利，这两年也在向B端企业的应用展开。这样一来，无论是国内还是国外，将来都会面临一个挑战：如何“跨链”？如何互通共荣？这是需要解决的问题。

徐思彦：国内外区块链产业的明显区别是：国外是以“自下而上”的力量推动，无数开发者组成区块链“开源社区”，但这种路径的“不可把控性”更强，应用也具有多元化可能性和更多包容性，比如比特币、以太坊。相对而言，国内“自上而下”的路径更明显，产业区块链领域需要很多领军企业和政府来推动，目标性更明确，更像是明确地做智能化、数字化的某个项目，有完整的顶层设计和方案。这两条路径，没有优劣之分，紧密互动、沟通才能共赢。

思远：虽然思路不一样，但对区块链精神的理解、核心价值体现殊途同归。

区块链2020：“百花齐放”还是“优胜劣汰”？中小企业如何参与？

思远：眼下，传统电信、IT和互联网巨头都在不同程度地布局区块链。未来的行业格局怎样？是“百花齐放，携手共建”，还是“加速洗牌，优胜劣汰”？

周向红：区块链作为新兴技术，在尝试的过程中，各家的想法是不一样的。一方面，大玩家会集中发力技术、性能如何进一步优化，试图规范和发表更权威的声音。会有几种可能性：（1）以落在某个场景为主，比如在鉴定、追溯等细分领域出现“单项冠军”；（2）出现“超级冠军”，它的链在所有领域中都有涉及，成为一种范式和模式。这是自然竞争的过程。大企业在“秀肌肉”的过程中，发现彼此可以互补，那么就互相协作；如果利益冲突，但只能膜拜和仰视对方，就可能另辟蹊径。

徐思彦：现在，包括腾讯在内的各大企业都在对区块链下注投入。但根据全球知名技术咨询公司Gartner预测，到2025年区块链带来的业务增值预计达1760亿美元；2030年提升到3.1万亿美元。也就是说，这是一个堪比电子商务的大市场。在这样的市场里，光有大企业肯定不够，需要有完整的生态。这次疫情之后，整个区块链布局的企业都会跳出自己的行业本身，融入到更多的行业中去。

产业区块链打通各行业和生产要素“共创”生态（央广网发 受访者版权提供）

思远：这场产业革命中，99%以上的企业都是中小企业。他们怎么更好地参与进来，什么是他们打开区块链的正确姿势？

周向红：所有大企业最初都是中小企业。中小企业的优势是：（1）相对比较灵活。像这次疫情中，很多夫妻店反而因为成本低，咬咬牙就挺下来了。或者它在一个非常细分的市场，找到位置——有独特技术；（2）中小企业解决了中国大量的就业人口，它可能对员工的要求没有那么苛刻，不一定要求985、211高校毕业，所以对社会就业的稳定非常重要。因此未来在参与区块链过程中，除了中小企业自己做，也需要政府的政策引导，更有力地促进他们创新。

徐思彦：刚才说了，腾讯区块链的理念是“共创”，这是我们认为实现区块链产业的最佳路径，所以非常需要中小企业加入进来。产业区块链会逐渐形成基础设施、行业应用和综合服务三大板块的生态雏形。在垂直领域，有很多机会给创业公司提供探索的空间，会有三方面机会：（1）技术层面，中小企业可以在很多细分技术板块发力，比如多方计算、隐私安全等，有很多细分场景技术需要拓展；（2）各行业的供应链场景。如供应链金融，这是非常大的领域——每个行业都有自己的供应链，汽车的零部件、食品的加工销售链等，需要非常懂这些行业的人，进行多方利益协调，打造区块链、实现价值；（3）区块链的行业教育。怎样让政府职能部门、不同领域的从业者和公众更好地认识和使用区块链？这也需要过程，需要大量的区块链课程和培训的设计。这对中小企业来说，未来也是非常大的市场。游戏网

编后语：关于《【远见】新基建浪潮下的区块链：从“连接”时代到“链接”时代》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《GitHub500GB数据窃贼再出手，出售10家企业7320万条用户记录》，感兴趣的同学可以点击进去看看。