三星名誉必受影响？世纪大战输赢已成定局

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《115网盘无法下载的解决办法？115咋》相关知识。 本篇中小编将再为您讲解标题三星名誉必受影响？世纪大战输赢已成定局。

⑧月①①日电脑百事网晚间最新获悉的消息，据国外媒体报道，如果你对苹果和③星任何①方的内部运作感兴趣的话，你会觉得它们之间的专利官司⑩分精彩。到目前为止，我们已经了解到苹果公司曾考虑制造汽车，③星的⑦英寸平板电脑促发了苹果对尺寸较小的iPad的兴趣等等亮点。

但是就像科技网站Loopinsight的专栏作家 吉姆达尔林普尔（Jim Dalrymple）所说的那样，除了这些亮点之外，大多数人都忽视了苹果发起这场官司的真正目的。以下是科技人士杰雷德纽曼(Jared Newman) 的评论：这场官司不是为在②⓪⓪⑦年甚至②⓪①①年发布的产品获得赔偿，而是要保护②⓪①③年、②⓪①⑤年以及之后发布的产品。

达尔林普尔写道：毫无疑问，苹果为未来几年规划了更具革命性的产品（比如可能有电视），所以这场官司的意义是现在就阻止③星，并向其他公司发出明确的禁止抄袭信息，这比苹果提出的②⑤亿美元赔偿额更加重要。

这个观点非常英明，但我想再补充①点：官司打到现在个程度，我认为苹果已经达到了它的目的。今年早些时候，Android Police网站的罗恩阿马德奥（Ron Amadeo） 分析了③星的Galaxy S III 。他说Galaxy S III 是第①款完全由律师设计的智能手机，因为它避开了几乎所有可能跟苹果公司犯冲的元素。

不同于之前的③星Galaxy S， S III 不再是拥有统①圆角的完美矩形了，屏幕两侧的边框大小也不相等。此外③星还放弃了早期版本中色彩缤纷的方型图标，并从这款手机的应用列表中去掉了固定的应用托盘。阿马德奥总结说，③星设计Galaxy S III的原则之①就是避免招惹法律官司。

看着③星即将推出的Galaxy Note ①⓪.①平板电脑，我也有同样的感觉。虽然之前的Galaxy Tab ①⓪.①看上去跟苹果iPad很相似，但Note ①⓪.①的设计似乎故意在避免这种相似性。现在任何人都不会把Galaxy Note ①⓪.① 错看成iPad了。如果苹果没有起诉③星抄袭了它的设计，你认为如今的Galaxy手机和平板电脑跟iPhone和iPad的差异会如此之大吗？我认为不会。

也许，如果③星赢了这场官司，它会回到之前那种更接近苹果产品的设计风格上，但我怀疑，不管是赢是输，③星公司的声誉都因这次审判受到了损害。即使③星并没有违反专利法，它之前的产品看上去也太像苹果了。这是公众的看法，也是脱口秀明星科南奥布赖恩（Conan OBrien）拿③星（而不是苹果）开涮的原因。如果③星还留有半点自尊，它就不会再推出任何可能招来抄袭指责的设计。

编后语：关于《三星名誉必受影响？世纪大战输赢已成定局》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《iPhone与iPad用户群价值达2950亿美元？苹果忠诚度极高》，感兴趣的同学可以点击进去看看。