大渠道欲调整分成比遭手游公司联合抵制

发表时间：2020-05-30 06:34:43 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《定好闹钟准点偷菜怪物猎人OL庄园玩法详解》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题大渠道欲调整分成比遭手游公司联合抵制。

　　分成比问题一直以来都是国内各大手游公司所关注的敏感问题，已经历差不多3年充分发展的国内手游市场，印象中自2012年各大渠道统一为5：5分成比之后(不含支付费率)，国内手游市场已有2年时间多的时间未再调整过分成比。相反，360在这中间还提出了一个收入低于50万/月的新手游产品前三个月不分成的扶持中小公司的政策。　　期间唯一跳出来叫板5:5分成的是阿里，其提出了一个3:7分成比曾一度让行业为之鼓舞，但随着阿里总部决定放弃手游业务(这其中不含阿里收购的UC)转向电视游戏市场，阿里当初这个拿出来攻击腾讯的3：7手游联运分成比成为了过眼云烟。

　　有着5：5分成比的保驾护航，行业中发行商、研发商、平台在过去3年中充分发展，产业链环境也日趋精细化和专业化，虽然行业一直面临着竞争加剧、门槛加高、发行费持续飙涨的挑战，但至少眼下行业内各环节公司都能拿到自己相对满意的利益。　　只是近期，从多家手游公司获得信息反馈，已有大渠道明理暗里欲调整沿用了2年多的5：5分成，希望把蛋糕往渠道方挪挪，并且就调整分成比征询了多家国内知名手游公司的意见。这个十分敏感的举动，势必让很多行业人士担心，渠道要挟流量之威来扩大自身利益，结果就是国内开发商、发行商的收益变相降低。

　　据了解，目前的事态发展是，这些渠道联络的大CP、大发行商均委婉拒绝了渠道修改分成比的诉求，并且这些公司私下还就此事保持着紧密的沟通，不希望有任何圈内企业接受渠道的要求。　　看来，保持2年多未动的5：5分成比对进入白热化竞争的手游行业来说，是一件需要各家手游公司坚守的标准。眼下，发行商利润率没有开发商利润率高的情况是普遍现象，如果进一步降低手游分成比，势必导致发行商为了转移成本降低开发商的分成比，或者发行商未来完全转向自主研发以提高利润率。

　　研发商、发行商利润率的降低，最终将影响整个手游市场新产品的供应量，或许目前手游市场低质量产品烂大街是一个令行业困惑的问题，但如果市场出现整体活跃降低的情况，对渠道来说也未必是好事，没有足够的分母做炮灰，应用商店的多样性、产品类型的丰富性、甚至创新性都会出现大打折扣的情况。　　渠道简单调整分成比，可以说是对整个市场好不容易形成均衡的生态环境的破坏，也是最没有技术含量的“懒策略”。渠道如果有扩大利益需求，完全可以通过独代的方式来实现利益最大化，事实上也有很多渠道是这么做的，有渠道也正在采取投资研发商的方式，进一步提高资本收益。

　　诚然，从去年开始的渠道间疯狂的返利、首冲大战波及到了行业内各大渠道，变相降低了渠道的自身收益的增量，但如果渠道仅靠提高分成比的方式、来为这场损人不利己的返利大战输送本属于手游公司的分成点，实为不智。　　赌徒的心态，就是有1万就能输1万、甚至敢再去借10万的高利贷继续输，返利大战虽可悲，但不应成为渠道双输的赌桌，与其这样，还不如到此为止。求各位渠道大拿，别拖游戏公司的分成点拿去做炮灰。

编后语：关于《大渠道欲调整分成比遭手游公司联合抵制》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《乐高将推《愤怒的小鸟》玩具配合电影上映》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。