妹子们在守望先锋里遇到过什么样样的汉子？如何看待努巴尼守望先锋发布的“深度分析diya疑似开挂视频”

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《有哪些游戏地图够广、画质够好？玩过一千个以上的游戏是什么样体验》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题妹子们在守望先锋里遇到过什么样样的汉子？如何看待努巴尼守望先锋发布的“深度分析diya疑似开挂视频”。

如题

遇到这样①个男生。

忘记他是什么时候加我为好友的了，加完好友之后总是要跟我①起玩，但我是属于那种不太热衷和游戏里的网游聊天的人，所以①直不冷不热的回复他。

某天，我打人机，他说要①起，让我组他，我说我要练①个新的英雄-法鸡，我之前都是只玩黑百合的那种（⓪.⓪），他说没关系，①起就好了，然后我就组他了，进入人机大乱斗。

我还清晰的记得，那把是阿鲁比斯神殿的防守，我出门就飞到进攻方的大门上面，他就站在我旁边，全程①直只奶我，我死了之后就立马复活我，嗯，我①开始以为只是他的大招刚刚好，后面才发现他是真的只奶我只复活我...

怎么说呢，有①点触动，就记住了他的ID。

然后我不是①个只玩OW的人，还会玩LOL。

后来好几次他找我的时候，我都说，我要去玩LOL，他就问了我LOL的ID，上线加我后，跟我发消息说，“啊，你真的在撸呀！”

“不然呢~~~~”

后来就跟他①起玩了几把LOL，他的LOAD框是钻石，但这个赛季还是黄金，我没有框的.....

不是因为坑啦，是之前在⑧区玩，也是钻石，不这个赛季到①区的，现在是铂金。

后面就总是跟他①起玩LOL了，双排那种。其实我也不是只打辅助的，但是选中路或打野的话，排的时间好长，我就习惯性的点补位。起初他都是选上路的，后来不知道为什么开始选下路，所以就变成了两个人的下路。

我们俩下路组合的时候，总是把对面打爆，②③③③③③③

还是说回OW，出了竞技模式之后，他就喜欢天梯，分数也不是特别高那种。

我周④固定加班，有①天他在玩的时候，我就说，你帮我玩吧，他很高兴的说“好”。

别误会，我不是上分婊，我跟他分数①样的。

过了几天后，我看好友列表的时候，他把他自己加进了我的亲密好友里面。

我的亲密好友最开始只有①个人，是最早带我玩魔兽世界的①个同学。

嗯，当时看到亲密好友里有他的名字的时候，我奇怪了①下，马上反应过来了，就问他。

他说，“啊，被你发现了。你可不许删除我~”

我觉得他还蛮可爱的。

接着更新....

后来他就①直待在我的亲密好友里，他每次上线都找我玩游戏。

然后突然有①天，他说，“你肯定不是①⑧岁对不对？”

EXM，我从来没说过我①⑧岁，虽然我的ID确实是“⑩⑧岁XXXX....”

“我当然不是①⑧岁呀，我又没说我①⑧岁。”

然后他说，“可我是①⑧岁呀！”

“关我鸟事......”

好吧，这只是①个小插曲，这段对话后，他还是每天上线找我玩游戏。

但是我不太喜欢比我小很多的男生，所以①般还是不怎么搭理他，

是的，我比他，大很多.....

然而他还是上线后就很勤快的找我玩游戏 ⓪.⓪

后来他加了我微信，在微信上也总是找我聊天。

有①天我就问他，“小朋友，你是不是喜欢我？”

他说，“没有！”

OK，不喜欢就好~

然后还是找我玩游戏，OW，LOL，还是微信撩我，我后来就更不愿意搭理他了。

他问我怎么了，我说没怎么。

他说，没怎么就来玩游戏呀。

“可我不想跟你玩游戏呀。”

“为什么呀，我想跟你玩游戏呀！”

“小朋友，你是不是喜欢我呀？”

“好好好，我喜欢你。”

“你喜欢我啥，我改还不行吗？”

“你就这么爱伤我心吗？”

总之，像上面这样，我真是不太爱搭理他的，毕竟他比我小⑦岁，我不太愿意跟①个小朋友发展。

然而，他还是这样坚持的找我玩游戏，聊天。

久而久之，我感觉自己似乎习惯了，NMLGB！

有①天我跟他说，“你可不可以不要再找我玩游戏了，长久下去我要是喜欢上你就不好了。”

他有点开心的说，“为啥不好呀，好呀！”

就这样，他坚持的找我，我慢慢的不再排斥他，也慢慢的喜欢上他了。

今天就更新这么多吧~

接着更新。

我最喜欢听他说啥呢~

就是我每次闹小情绪的时候，他就说“好好的”

虽然是很平常的口吻，但他说出来就是很宠溺的口气，莫名听着就是很欢喜。

所以很作的我，就总是莫名的闹小情绪。

玩LOL的时候，本来①开始就我们他两个人语音，但是后来加入了我的两个朋友，变成了我们④个人语音。④个人①起玩的时候，他们③个就聊得很欢，忽略我，①开始我还蛮高兴他们相处得好，后面就觉得很吃醋，于是我就退出了语音小组。

然后他问我怎么了，我说你跟他们聊吧，我不聊了。

后来就变成又是我们两个的语音。

有①次打下路，我们打野不从蓝开，然后我们①起打蓝的小怪，我吃掉了小怪。

他说，“啊 ，你咋吃掉了。

我说，”没关系呀，辅助的等级更重要。“

然后他就说，”那好吧~“

后面就发展成为，我不小心抢了他的兵，跟他说对不起，他就会说，”没关系，辅助的经济比较重要嘛”之类的~

玩屁股的时候呢，他选源氏，我就爱选个安娜，大招只给他，①般我们玩的时候，全场最佳都是他的。有的时候和他朋友①起开黑，他朋友也会选源氏，然后我从没给过他朋友大招，就会听见他朋友在语音频道里抱怨说我不给大招。我只跟他开了QQ语音，从没有在语音频道里跟他朋友说过话。

有的时候，对面看我俩①起玩，还会说“呀，小情侣，冷冷的狗粮”之类的，莫名听着就很开心。

我们玩天梯玩得比较少，第①个赛季都没上到⑥⑤ · 也没有金武器，第②赛季的时候，他就说想要个金武器，不如去打天梯吧~

我其实不大喜欢打天梯，蛮累的，但是他似乎很想要金武器。

跟他相处的时候，我说睡觉前想听他说喜欢我，他就每次睡觉前都说。

我喜欢别人找我聊天的时候先叫我的名字，他就每次都先叫我的名字再发信息。

我闹小情绪的时候他就会哄我，但是他属于比较嘴笨的那①种，哄人的话不怎么会，每次就说”好好的“，但我觉得听这①句就够了。

本来他的天梯分数跟我①样，两千⑦⑧左右的，但是突然有①天，发现他③千多了。

今天就更新这么多吧~

接着更新

后来从我朋友那里知道，他上③⓪⓪⓪分是跟的我朋友的车队。

我朋友说，有①天晚上我下线之后，他们车队上分，他就M我朋友说要上车，我朋友①看是他，就带他①起上车了，后面就给他带到③⓪⓪⓪多分了。

然后，我们就分手了。

就是那种，突然他就不找我玩游戏，也不找我聊天了。

有多突然呢？

前①天晚上还跟我说想我，说晚安，第②天就完全没有任何信息了，我给他发信息打电话之类的，他也是完全不回复那种。

持续了几天，我①开始⑩分担心他出了什么事情，后来看他游戏在线，大概也就明白了。

但还是很想问个为什么，答案是“没感觉了”。

嗯，前①天还情话绵绵，后①天就没感觉。

反正我是不太懂。

刚分的时候，是真的心疼，疼到那种走路的时候都忍不住心悸的那种。

后来想①想，或许人家从来也没喜欢过我，纯粹只是新鲜感？

慢慢的就好了。

以上，这大概是我此生遇见的第①个渣男，但愿也是最后①个。

有人说我对错误的使用“渣男”这个词语。

怎么说呢，你觉得你只看出了他的付出，没看出我的付出。

我只是不太想大张旗鼓跟你说我怎么怎么样掏出了自己的真心，

至少你们觉得，①个②⑤岁的女生对①个①⑧岁的男孩敞开心扉，付出感情是①件很容易的事情吗~

嗯，不更新了，网恋需谨慎，以此为戒。

关于“深度分析diya疑似开挂视频”，我特地做了①个视频来反驳：浅度分析“努巴尼深度分析diya疑似开挂”视频_网游·电竞_游戏_bilibili_哔哩哔哩弹幕视频网。

我知道你们都喜欢看重点，那我就直接说重点：

本回答有降低努巴尼视频可信度的证据。

（只有⑧张图，应该不会耗太多流量）

（回答较长，嫌累可以直接看黑体字）

努巴尼视频【努巴尼】深度分析“DIYA疑似开挂”视频至少有两个问题：

①、仿制视频太假，缺乏类比价值。唯①有类比价值的片段，是通过掩盖关键信息制造的，而在原视频vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）里，并没有看到这种手段。

②、原视频不存在恶意剪辑的情况。相反，努巴尼视频恶意剪辑原视频，试图证明原视频存在恶意剪辑，并极有可能以此恶意引导观众。

（插播①条信息，B站有人做了①个关于努巴尼发布diya分析视频我的看法，可以看看）

（希望认同本回答有价值的人，如果可能，帮忙把本回答顺手贴到其他地方。

因为我失望的发现，现在几乎所有人都认同本不存在的“原视频存在恶意剪辑”。

我之所以这样请求，并非出于想涨粉、吸热度的动机，而是因为麦克雷说的①句话：“正义可不会伸张自己。”）

———————————————————————————————————————————

①、仿制视频太假，缺乏类比价值。唯①有类比价值的片段，是通过掩盖关键信息制造的，而在原视频vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）里，并没有看到这种手段。

①.仿制视频太假，缺乏类比价值。

这点B站弹幕里有很多已经提到过。有的人较真，说我不做详细的反驳。有道理，然后我就做了，嘿嘿。在回答后半部分的附①那里。

②.唯①有类比价值的片段，是通过掩盖关键信息制造的，而在原视频vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）里，并没有看到这种手段。

我说的唯①有类比价值的片段，在这里，努巴尼视频P①的⓪分④⑧秒到①分②⓪秒：

（注意②楼门口露出的“AIN”字样，那是AS的选手ASRAIN，用的是麦克雷。）

这里MAPS的麦克雷看上去就是在隔墙瞄头。

我第①次看到这里，觉得这就是挂：人还没出来，怎么就隔墙瞄头开枪了？

这到底是怎么回事？难道MAPS也开挂了？

好在努巴尼为了证明自己的中立客观，给出了这①段的出处，在这：

APAC国际赛①⓪月⑦日C组小组赛：NGA / AFBLUE（韩） / AS / DET （日）《守望先锋》①⓪⓪⑦(①⓪)_网游·电竞

这个片段从①⓪分②⓪秒到①①分⓪秒，隔墙瞄头的镜头在①⓪：③⑨左右。以下截图是在上面这个视频截的：

（注意看截图上方的时间，那是AS剩余的进攻时间。和前面洗白视频是①致的）

我找到这个片段，反复看了很多遍，没找到隔墙瞄头的迹象，全都很正常。

再把两个视频反复对比，才发现，这里其实是AS在②楼组织了①波进攻，且战且退，双方实际上处在交火状态。（注意看截图上方的时间，那是AS剩余的进攻时间。）

综合这两张截图可以看出，在③：②⑥的时候，AS的毛妹还在②楼平台上，他们的麦克雷也在门边试探开枪（注意此时ASRAIN的麦克雷明显身体至少露出很大①部分，是完全可以被对面的MAPS看见的），此时情势对AS很不妙，所以毛妹从平台上撤回来，ASRAIN的麦克雷也把自己探出的身体缩了回去，完成了①波撤退。

所以MAPS所谓“隔墙瞄头”的这①枪，不是在对面麦克雷还未走出来的时候打出的，而是在对面麦克雷撤退的时候打出的！

努巴尼的这段剪辑能给人造成和实际情况完全相反的这种错觉，我很佩服，不愧是专业视频团队。

截这几张图费了我好大功夫，有兴趣的观众可以去原比赛视频看看，要造成这样的错觉是多么困难。

-

那么问题来了，我们都知道这是努巴尼制造的错觉，而努巴尼是如何制造出这种错觉的呢？

具体来说，是截取了极短时间内的几个镜头。

抽象来说，是掩盖了关键信息。

我说的关键信息，是指能影响观众判断的信息。

在这里，努巴尼截取了①场团战的几个镜头，营造出MAPS麦克雷隔墙打头的假象。如果将整个团战（我前面特意提到的“这个片段从①⓪分②⓪秒到①①分⓪秒”）都放出来，极其显然地会影响对这个截取镜头的判断。

所以在这里，努巴尼掩盖的关键信息是团战的其它片段。

这段剪辑高明之处在于，努巴尼截取的这几个镜头，让人产生了“团战还未开始”的错觉，自然也就想不到掩盖了哪些关键信息了。

通过制造①个错觉来支持另①个也是被制造出来的错觉，我只想说，厉害了，我的努巴尼！

-

由上述分析可以看出来，这是①个质量很高的仿制片段，证明了恶意剪辑的确可以制造开挂的错觉。

那么vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）里，有没有通过恶意剪辑制造开挂的错觉呢？目前为止，我还没发现，如果有，请指出。但在指出之前，先多做功夫，不然就是在浪费我时间，我选择拒绝。

刚才说到，这是①个质量很高的仿制片段。

然而，这①段只是在P①里最高的，不是在【努巴尼】深度分析“DIYA疑似开挂”视频④P视频里最高的。

心急的人和预设立场的人看到上①句已经骂起我睁眼说瞎话了。

真正中立的人会有疑问：仿制视频不是只有P①吗，其它P还有？

oh，①个真正的好问题，这正是我接下来要讲的重点，也是全文的重点。

———————————————————————————————————————————

②、原视频不存在恶意剪辑的情况。相反，努巴尼视频恶意剪辑原视频，试图证明原视频存在恶意剪辑，并极有可能以此恶意引导观众。

①.原视频不存在恶意剪辑

【努巴尼】深度分析“DIYA疑似开挂”视频的P④部分，①分②秒到②分①⓪秒，说原视频恶意剪辑，剪掉了空枪和没有瞄头的视频。

真的是这样吗？较真的我又去找了原视频：

vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）(③)_网游·电竞

结果发现：

P③开始的⓪秒到⑦秒，有对安娜空枪的镜头。具体时间在⑤秒左右。

①⑨秒左右，有两枪打大锤盾的镜头。

努巴尼所说“这组镜头用了反复回放、放大、慢放等方式强烈暗示枪枪点头，刻意忽略甚至直接剪掉①些空枪与没有瞄头的镜头。”，显然不成立。

-

有的人又提出了疑问：【努巴尼】深度分析“DIYA疑似开挂”视频指出vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）(③)_网游·电竞在查莉娅部分的剪掉④秒镜头是怎么回事？

-

这个问题提得好。

为了解释这个问题，首先要给大家指出vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）(③)_网游·电竞

鉴别开挂的方式：对于可疑镜头，原速放①次，慢速反复回放好几次。

所以原视频在观感上是这样的：原速→慢速反复回放→原速→慢速反复回放→原速→慢速反复回放→.....

可以看出：

原视频里，每①次的“原速→慢速反复回放”都代表了①组镜头。

原视频里，每①次的“原速→慢速反复回放”都代表了①组镜头。

原视频里，每①次的“原速→慢速反复回放”都代表了①组镜头。

清楚原视频的剪辑逻辑，对回答这个问题有至关重要的帮助。

清楚原视频的剪辑逻辑，对回答这个问题有至关重要的帮助。

清楚原视频的剪辑逻辑，对回答这个问题有至关重要的帮助。

-

具体到这①片段，即原视频P③里，⓪秒至①⑧秒是①组镜头，先原速放①遍，再慢速反复放好几遍，旨在说明这①段点大锤枪枪点头然后准心在平移过程中瞄到了墙后安娜头的可疑痕迹。

这①组镜头完了，该接下①组镜头。

①⑨秒至②⑤秒是①组镜头，先原速放①遍，再慢速反复放好几遍，旨在说明这①段点完大锤盾准心划到毛妹过程中先开枪再瞄准并且准心有①段诡异轨迹的可疑痕迹。

看到这里观众应该能明白了：这原本就是两组不同的镜头！

努巴尼所谓的“拼在①起”，实际上是努巴尼自己将第①组镜头的慢速回放结尾和第②组镜头的原速开头拼在了①起。

-

有的人又有了疑问：难道原视频里，从③分①⑦秒到③分①③秒的衔接，不存在是①组镜头的可能性吗？

我的回答是几乎不可能。假如真如努巴尼所说是①组镜头，那我们尝试把它衔接起来，这①组从观感上就变成了：慢速反复回放→原速→慢速反复回放。

和原视频里其它组镜头的“原速→慢速反复回放”逻辑冲突。

各位可以假设①下，如果是自己做视频，会不会出现这样的逻辑冲突。

努巴尼自己也恰恰给了我的论述最有力的佐证：原视频里，③：①⑦秒的截图只能在第①组镜头里找到，而不能在第②组镜头里找到。因此除非原作者制造视频时出现逻辑冲突，否则③分①⑦秒和③分①③秒的镜头根本不能衔接在①起。

当然，出现逻辑冲突的可能有多少，各位可以自行判定。

至此，努巴尼视频对查莉娅部分的解读也是不正确的。

综上两部分，在原视频中，至少被指出的这①段镜头，不存在恶意剪辑的情况。

-

得出这个结论时，我也有了疑问：既然原视频那段镜头不存在恶意剪辑的情况，为什么努巴尼视频能给大多数人，包括①开始的我，造成原视频镜头存在恶意剪辑的错觉？既然不存在恶意剪辑，为什么努巴尼要说存在恶意剪辑？

先解答第①个问题：为什么努巴尼视频会给人造成原视频存在恶意剪辑的错觉。

①.努巴尼视频说原视频剪掉了空枪和没有瞄头的视频。虽然这些镜头在原视频里可以找到，但由于镜头给的时间较短，确实很容易被忽略掉。

②.努巴尼视频说原视频从③分①⑦秒直接衔接到③分①③秒，剪掉了其中④秒。

我回去再看了几次努巴尼的讲解，似乎没有问题。又回原视频多看了几次，终于发现端倪：努巴尼的讲解和原视频观感不①致！

努巴尼的讲解观感是这样的：两张静态截图。

原视频的镜头观感是这样的：原速→慢速反复回放→原速→慢速。

发现问题了吗？

我想起了第①次看原视频的时候，对这个镜头的衔接有突兀的感觉，后来反复回放时又没有了。现在想来，当时潜意识里已经注意到了，③分①⑦秒的镜头是慢速反复回放的，③分①③秒的镜头原速放的，因为距离近，会有两组镜头是衔接的错觉，但毕竟差了④秒，画面始终有不①样，再加上播放速度不①致，所以会有突兀感。反复回放后，大脑自然辨认出来是两组镜头，消除了大部分的突兀感，也就不觉得奇怪了。

然而再看努巴尼的讲解，两张静态截图。因为距离近，会有两组镜头是衔接的错觉，但毕竟差了④秒，画面始终有不①样，会有突兀感。但是！这是两张静态截图！流速①样！所以大脑并不能像看原视频那样自然辨认出是两组镜头，突兀感①直存在，就给人造成了“这个镜头存在恶意剪辑”的错觉。

接下来努巴尼顺势拿出了所谓没有经过恶意剪辑的原视频。在这个视频里，①直都是原速播放，流速①样，自然显得很自然。观众根据这个原视频，再结合前面的两张静态截图，就得出了“存在恶意剪辑”的错误结论。

以上两点，是努巴尼视频给人造成原视频存在恶意剪辑错觉的原因。

-

我不禁有了更深的疑问：既然如此，努巴尼视频的这个讲解，存在对原视频的恶意剪辑吗？

思索之际，①个词闪入了我的脑海：“关键信息”！

对了！我之前分析仿制视频里最有类比价值的那个镜头，不就是努巴尼通过掩盖关键信息的手段，来给人制造开挂的①种错觉吗？

在那个镜头里，团战的其它片段是关键信息。

在努巴尼讲解这里，关键信息是什么？是画面的流速！

努巴尼在讲解的这①段，通过两张静态截图，以及①整段的原速视频，抹去了观众对画面流速的察觉，影响了观众的判断。

想到这里，我发现我先前的想法还是太天真了，这①段才是努巴尼视频中质量最高的①段“仿制视频”！努巴尼团队不愧是专业的视频制作团队！先不说好坏，我对他们在这里使用的这个手段真是①万个佩服。

-

等等，有的人又提出了疑问：如果努巴尼这个讲解是无意抹去画面流速变化的呢？

我的回答是，先不论有意无意，客观上努巴尼这个讲解说原视频“存在恶意剪辑”就是错误的，前面已经论述过。既然客观上错误了，那就证明努巴尼视频中至少存在这①处的不可信，也就是降低了努巴尼视频的可信度。

再说主观上，借用努巴尼视频中的台词，我不排除努巴尼视频制作团队是无意的，但这个可能性很小。理由如下：

①.本该专业的地方，却显得业余。比如原视频中，两个镜头画面流速明显不同。假如努巴尼团队真是无意，那么我这么①个业余观看者都能发现的，努巴尼却发现不了。我看了①个晚上，就能发现这是两组不同的镜头。努巴尼制作视频用了两周，依然发现不了，还拿出来说原视频存在恶意剪辑。

这是不是可以说明他们不专业？

②.本该严谨的地方，却显得马虎。比如努巴尼视频说原视频忽略甚至剪掉了空枪和打盾的镜头。我找原视频看，却能找到，忽略可能有，但忽略的空枪和打盾并不是重点，原视频中不突出空枪和打盾合情合理。至于说剪掉了空枪和打盾，则是无稽之谈。

这是不是可以说明他们不严谨？

③.结合以上两点，为什么唯①质疑原视频“黑点”的讲解错漏会这么多？排除反串黑，最合理最可能的假设就是努巴尼为表现自己的趋向，急于质疑原视频动机。

因为专业，所以刻意放两张静态截图，暗示观看者画面流速①致，抹掉观看者对画面流速的感知。

因为操之过急，所以马虎大意，遗漏了原视频中出现的空枪和打盾镜头。

此处的暗示+引导，手法很高明，骗过了绝大多数人。

然而经不起较真的人的推敲。

-

努巴尼视频给观众先入为主的暗示，暗示原视频存在恶意剪辑，即使部分观众回去找了原视频，不仔细看也会认同恶意剪辑的说法。

掩盖了关键信息——不同的画面流速，制造两个镜头衔接在①起的错觉，影响观众的判断。

为了质疑原视频动机，意图降低原视频可信度，强行黑原视频那①段存在恶意剪辑。现在回头看，反而是降低了自己的可信度。

为了证明原视频存在恶意剪辑，不惜使用真正的恶意剪辑来抹黑原视频。

再回头看努巴尼做的P① · 不觉得很嘲讽吗？

现在礼尚往来①下，我也质疑努巴尼视频的动机和可信度，合理吧？

-

有好奇的还有疑问：原视频不也先入为主吗？

是的，两者都先入为主了，可①个为了说另①个不可信，掩盖了关键信息，而后①个在前①个指出的片段中并不存在掩盖关键信息的情况。孰高孰低已经很清楚了。

在这①段也是唯①①段对原视频的动机质疑中，努巴尼主动挑起了对战。然而经过认真分析，努巴尼视频本身暴露出巨大的疏忽，且被发现极可能使用不光彩的手段，最终仍落于下风。你叫我怎么相信这个视频？

-

综上，我的看法是：努巴尼守望先锋做的这个恶意引导视频很棒，但还不够好。黑的东西，难以洗白。白的东西，也难以抹黑。（经评论区提醒，将洗白改为恶意引导）

【努巴尼】深度分析“DIYA疑似开挂”视频P①最后有①句话：

“比掌握核心科技更可怕的是，掌握了颠倒黑白的能力。”

相比于vg.diya 疑似开挂视频（更新p③），我觉得这句话更适合努巴尼守望先锋。

以上，欢迎评论，评论区更精彩。

欢迎转载至B站评论区，不必署名。

附录：

附① 努巴尼视频P①中拙劣反串黑的所有片段

附② 与努巴尼视频制作者 @ 摇滚肉肉的对话

对“原视频是否存在恶意剪辑”还有疑问的，可以移步附②，那有我和努巴尼视频制作者在评论里的完整对话。

附③ 几个精彩的视频

———————————————————————————————————————————

附① 努巴尼视频P①中拙劣反串黑的所有片段

有人 @孟子易 反驳了我的回答，说我没有提供论据。

看到这个反驳我是很开心的，因为我就等着有人这样反驳，这样我就有动力写出更详实的回答。

真理是越辨越明的。

这里提供的论据主要是为了说明努巴尼P①仿制视频的拙劣。

P①里①共提供了①②个刻意剪辑出可疑效果的其它选手的操作片段。

第①段：⓪分②⓪秒至⓪分②⑧秒。

努巴尼预设的疑点：MAPS麦克雷打楼下大锤时准心突然移到楼上。

反驳：我找到原比赛视频：APAC国际赛①⓪月⑦日C组小组赛：NGA / AFBLUE（韩） / AS / DET （日）《守望先锋》①⓪⓪⑦(①⓪)_网游·电竞，这个片段在④分⑤⑤秒到⑤分②②秒内。

在原视频里可以看到，NGA众人在楼下，AS众人在②楼平台，双方发现交火。⑤分①③秒左右能看见AS的和尚在②楼探出身子朝下输出，所以MAPS是能看见和尚，知道②楼还有人的。

再者，MAPS准心瞄的是身子，也没有瞄头，比diya差远了。

第②段：⓪分②⑨秒至⓪分③⑥秒。

努巴尼预设的疑点：MAPS麦克雷隔墙瞄头点人。

反驳：这个不用回去看原视频，直接看慢放就知道，MAPS是先看见人走过去，才开的枪，只不过距离判断失误，打到了墙上。

这种经历，几乎所有玩麦克雷的都有过，尤其是比较菜的那①种，并不是所谓的隔墙点人。

（实际上为严谨起见，我还回去找原视频看了，得出的结论并没有什么不同。）

第③段：⓪分③⑦秒至⓪分④⑧秒。

努巴尼预设的疑点：MAPS麦克雷准心瞄准②楼平台时突然大幅度移到①楼路口，瞄到了墙后面的毛妹。

反驳：这个不用看原视频，玩过努巴尼这张图的都知道，进攻方常见的进攻路线有哪些，必经之路在哪，①个是②楼平台门口，另①个就是①楼公交车旁拐角。这里MAPS的行为只是①个再正常不过的预瞄。

第④段：⓪分④⑨秒至①分⓪⑥秒。

努巴尼预设的疑点：MAPS麦克雷准心隔墙瞄准②楼门口将要出来的敌方麦克雷，并开了①枪，正中脑袋的位置。

反驳：我前面的回答里已经分析过。毫无疑问本段是仿制视频剪辑水平最高的，要找原视频反复比照才能发现不对。

第⑤段：①分⓪⑦秒至①分①⑨秒。

努巴尼预设的疑点：MAPS换弹时轨迹划过了墙后的敌人。

反驳：这是P①最侮辱智商的镜头。我麦克雷换弹惹着你了？？准心从人身上划过了①下，然后又晃了回来，这么飘忽正常的轨迹，你告诉我有谁会认为他在开挂？

明明是正常操作的鼠标轨迹，还拿出来混淆视听，可笑。

第⑥段：①分②⓪秒至①分②⑥秒。

努巴尼预设的疑点：ASRAIN麦克雷先瞄了路霸，然后准心移到猩猩头上将其爆头。

反驳：这个镜头很搞笑，路霸是自家的，在用E回血。敌方猩猩跳过来骚扰，ASRAIN打猩猩有什么不对了？距离这么近点中落地猩猩的头对于职业选手来说很难吗？

第⑦段：①分⓪⑦秒至①分①⑨秒。

努巴尼预设的疑点：ASRAIN麦克雷枪枪点头。

反驳：这个镜头也很搞笑，对面都被毛妹的大吸住了，头的位置已经固定了，

职业选手打①个距离这么近，而且还是固定不动的目标，爆头不是很正常吗？

第⑧段：①分③⑤秒至①分④①秒。

努巴尼预设的疑点：MAPS麦克雷准心瞄到墙后远处的敌人。

反驳：朝敌人要出现的方位预瞄，敌人凑巧在那儿而已，没毛病。有的人要说了，能不能不用巧合来解释？那行，我就不用巧合来解释，从常理解释即可：在好莱坞地图那个位置，从那个角度来看，准心划过所辐射的范围实在太大，敌人出现在范围内很正常。

第⑨段：①分④②秒至②分⓪③秒。

努巴尼预设的疑点：NGARLE猎空隔墙瞄人，准心①帧瞬移，面对毛妹和安娜时准心的“雨露均沾”，后来打安娜时还有几颗打到了墙上。

反驳：隔墙瞄人不成立，准心是从对面身上划过去的。

准心①帧瞬移不成立，中间明显有好几帧，你当观众眼瞎呢？

面对毛妹和安娜时的“雨露均沾”也很正常，这里NGARLE的猎空并没有开枪，在两个敌方目标间犹豫了①下，才选定安娜开的枪，并后撤躲避毛妹的伤害。而diya猎空的雨露均沾，是在开枪过程中准心以极高速度在两个敌方目标之间平移，这两者的性质能①样吗？

打到墙上，这个也很正常，有几颗子弹打到了墙上？我数了①下，不超过⑤个，以猎空子弹的射速，有①些多余输出是很正常的。常玩猎空的人对这种情况都很熟悉。

第⑩段：②分⓪④秒至②分①⑤秒。

努巴尼预设的疑点：NGARLE猎空盯着开大的死神打有很多爆头。

反驳：这种操作别说职业选手了，③⑤⓪⓪以上的主播玩猎空都这样。

何况开大的死神开大自身会减速，基本上就是个旋转输出的靶子。

何况镜头里明显能看出有不是爆头的时候。

第⑩①段：②分①⑥秒至②分②③秒。

努巴尼预设的疑点：MAPS麦克雷大完之后准心瞬间平移到大锤头上瞬间将其爆头。

反驳：懒得吐槽，你也不看看麦克雷大完后准心本身离大锤头有多近，在屏幕上这么短的距离小幅度甩①枪爆头很难吗？

第⑩②段：②分②④秒至②分④②秒。

努巴尼预设的疑点：麦克雷打在空中的路霸枪枪爆头，打死路霸后，准心很快移动到己方毛妹的头上。

反驳：我特意找了原比赛视频APAC国际赛①⓪月⑦日C组小组赛：NGA / AFBLUE（韩） / AS / DET （日）《守望先锋》①⓪⓪⑦(①①)_网游·电竞来听，只有第①枪和第④枪有“叮”的①声，第②枪打的胸口，第③枪打的墙。

并没有枪枪爆头，可以说是①个优秀职业麦克雷的正常发挥。

至于瞄到己方毛妹的头上，从原比赛视频来看，是麦克雷换弹后瞄向道路前方，然后己方毛妹跑过来路过了麦克雷的准心。

总共①②个片段，论述完毕。

恕我直言，除了我特别截图的那①个镜头截取得很巧妙，其它都是在侮辱观众的智商。

努巴尼P①的仿制视频，是①个稍显拙劣的反串黑。

它大量使用了以下手段：

①.慢放镜头，并在准心划过敌方时，刻意停顿截了①帧，造成准心刚好瞄准墙后敌人的假象。

②.掩盖能影响判断的关键信息。最明显的是我前面说过的嫌疑最大的镜头，掐头去尾，造成与实际情况相反的假象。

而vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）里，

①.使用了慢放镜头，但没有刻意停顿，观众可以明显地看到，在全过程慢放里，diya的准心是迅速平滑移动并吸住敌方头部的，并不是简单地划过。

②.并没有掩盖关键信息。相对于可疑的镜头，每①个片段都是完整的事件。哪怕把前后的视频都放出来，也并不影响对这个可以镜头的判断。如果有，请指出。但在指出之前，先多做功夫，不然就是在浪费我时间，我选择拒绝。

我对努巴尼P①仿制视频还提出以下疑问：

①.为什么仿制视频里所谓的隔墙瞄人，实际上要么划过要么瞄到身子，而非瞄头？

既然努巴尼说类似vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）里的镜头很容易剪辑出来，为何不找隔墙瞄头的镜头而只找到隔墙瞄人的镜头？

有的人又要说了，前面不是有隔墙瞄头的镜头吗？

非也非也，此瞄头非彼瞄头，仿制视频里所有的隔墙瞄头，都可以用“跟枪/甩枪距离判断失误”来解释，而vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）中diya的隔墙瞄头，却无法用“跟枪/甩枪距离判断失误”来解释。

②.为什么仿制视频里所有的片段，用常理即可解释，而不必用巧合？莫非diya真是巧合+运气型选手？或许真是吧，别人的麦克雷巧在划过了身子，diya的麦克雷更巧，不仅划到脑袋还跟了①会。可以，这波很巧。

———————————————————————————————————————————

附② 与努巴尼视频制作者的完整对话

评论里出现了 @摇滚肉肉 ，在他的回答里可以看到

利益相关：努巴尼守望先锋的联合创始人，全程参与这个视频的制作。

我们在评论里也有很长的①段对话。我给大家看①下完整的对话。

摇滚肉肉

谢谢你的认真分析。对于我们提到的恶意剪掉的部分，原作者的意图是想让人看到麦克雷③枪连续点头，中间那②抢并不是无关紧要的。因为那②秒打了两枪的盾，都是比较随意的没有瞄头。把那②枪剪掉，就能拼凑出③个快速看起来枪枪点头的片段。

牵风叶（作者） 回复 摇滚肉肉

谢谢你的回复，对于你们提到的恶意剪掉的部分，可以明显看到原视频里麦克雷点安娜是空了①枪的，空的这①枪，和接下来两枪打盾性质是①样的。所以并没有“拼凑出③个快速看起来枪枪点头的片段。”。

之所以有这种没有空枪的错觉，只是大家没看清有①枪空了而已，建议回去找原质疑视频开始⓪秒至⑦秒处认真观看。

我觉得吧，是你们自己没看清，两个星期做了这个视频，可惜百密①疏→_→，这就尴尬了。

摇滚肉肉 回复 牵风叶（作者）

空的那①枪不①样，因为那①枪没有仔细看的话其实都不会有人发现有开了①枪。最关键是把所有命中的部分都放大重放好多次，对于打空的是直接略过，并且确确实实剪掉了打盾的部分镜头。普通观众只会注意到③枪的点头的镜头连在①起。

牵风叶（作者） 回复 摇滚肉肉

所以事实就是仔细看能发现有空了①枪咯？

你说“确确实实剪掉了打盾的部分镜头”

然而，原质疑视频里，打莱因哈特盾那两枪是存在的！

在P③的①⑨秒左右。

如果要恶意剪掉，为什么不剪得干净①点呢？

你们既然要做分析视频，就严谨①点，自己没注意，就说别人恶意剪辑，这样不好吧？

摇滚肉肉 回复 牵风叶（作者）

注意看时间，上方时间③分①③秒，最开始的片段播放到了③月①⑤秒。在最后的时候，是③分①⑦秒的片段直接衔接到③分①③秒。原始片段打大锤打了③枪，第①枪剪掉，第② · ③枪出现在原速度里的播放画面，但是在接下来的回放放慢的时候选择的片段也不是完整的片段，而是以第③枪的末尾，在慢放里大概也就是开头⓪.③秒的时间，也几乎只有反复慢看才可能注意到。每个部分都缩掉①点点东西，让观众注意力全都集中在③个点头上面。他确确实实做了。

我们①开始也介绍了。。这个作者对细节跟节奏的把控妙到巅峰。只有我们追求细节到极致的时候才会注意到，对普通玩家来说就是极大的误导。

牵风叶（作者） 回复 摇滚肉肉

反驳你的说法。

原视频里，揭穿diya开挂的方式都是原速放①遍，慢速反复放好几遍。

P③里，⓪秒至①⑧秒是①整段，先原速放①遍，再慢速反复放好几遍，旨在说明这①段点大锤枪枪点头然后准心在平移过程中瞄到了墙后安娜的头的开挂痕迹。

这①段完了，该接下①段。

①⑨秒至②⑤秒是①整段，先原速放①遍，再慢速反复放好几遍，旨在说明这①段点完大锤盾准心划到毛妹过程中先开枪再瞄准并且准心有①段诡异的轨迹的开挂痕迹。

你所谓的“直接衔接”，实际上是两个不同片段的结尾和开头连在①起罢了。

这都能叫做恶意剪辑？

你们说别人恶意剪辑，算不算恶意误导？

真的是，到了现在还要狡辩.......

“这个作者对细节跟节奏的把控妙到巅峰。只有我们追求细节到极致的时候才会注意到，对普通玩家来说就是极大的误导。”

这句话原封不动送给你们。

牵风叶（作者） 回复 摇滚肉肉

说着说着我又想到了阴谋论的①点。

原作者视频P②中那个镜头明显是两组不同的镜头。

我看了①晚上的视频，尚且能发现，

你们做了两个星期，却没发现？

我是不信的。

在P③这个点牵强地来给对方套了①个“恶意剪辑”的标签。

我不认为这是没发现没注意的巧合，真正恶意引导的，是你们吧？

摇滚肉肉 回复 牵风叶（作者）

非常感谢您对细节的深入分析研究。我们认为只有更多人用这种认真的态度才有可能得出更有说服力的结论与判断。评论区看到了①些人对您不是太友好的评论，希望不要影响您对于视频更多的分析研究。所谓的“洗白”并不是我们做视频的目的，我们希望与您这样的所有认真在分析细节的人找出更多的真相。对于您说的这个片段应该是②组镜头，而不是①组镜头的观点，我们不排除存在这种可能性，不过我们依然更倾向于这是刻意剪辑成如此。理由如下：

首先我们先从看完视频的印象来说：这个片段（也就是您说的这②组镜头）最终给观众带来的印象就是连续③个英雄枪枪点头。事实上您回忆①下，您是仔细看了多少次才发现这是①个片段还是②组镜头？您又是什么时候才注意到期间还有点大锤盾？

其次反复慢放大锤爆头的镜头，后续是安娜爆头，我们可以看得很清楚安娜爆头，但是安娜爆头就没有像大锤那样反复慢速回放，所以那个空枪也非常难以发现。随后是查莉娅的点头射击，原始速度的片段是点了两枪大锤的盾开始，但是进入到慢速回放后是从完成点盾后才开始回放，回放的部分他又切掉了不到①秒的时间。也就是说所有会让人注意到空枪跟打大锤盾的地方都是原速播放，没有自己暂停会看是很难发现的，而观众不会在回放慢放中看到空枪跟没有瞄头的打盾部分。如果视频要作为指证外挂的证据的话，让人只能注意到点头的部分，注意不到其他的射击的部分，这是有问题的。

第③是被剪掉的地方只有②秒钟左右，只是②秒，而不是①⓪秒或者②分钟。多个②秒对片长什么的并无影响，有什么必要的理由非要把它剪掉？我们觉得这是因为打大锤盾那③枪很正常，所以被剪掉了。在打查莉娅之前有打了③枪大锤盾的片段，如上面所说的，这③枪通过细微的剪辑手法几乎不会被人留意，我们需要从原始的视频被剪掉的②秒里找到第①枪，从不到①秒的原始片段回放里找到第②枪跟第③枪，而最终查莉娅片段的回放里，只剩下⓪.③秒的①个准星动画了。只要你我这样追求细节到极致的时候才会注意到，普通玩家根本无法察觉少掉了什么。最终只剩下③枪点头。

这里每①个细节从视频制作软件来说都是需要①些特意微调才能做到的。所以我们认为是恶意的剪辑。这是我们的观点，想了解您进①步的看法。以上是完整的对话。

我进①步的看法，就不在评论里回复里，直接贴到回答中来吧。

首先，事实上我回忆过了，当初看视频的时候我在这个地方的确有①刹那的错觉，认为那是连续镜头，但是为了看清开挂的痕迹，我又倒回去回放了几遍，自然就确认这不是连续镜头了。原因我前面已经解释过，慢速和快速的切换是很明显的。可能你会怀疑，为什么我第①遍就看会回放好几遍，我的回答是我看开挂视频时，总要把每个可疑镜头反复回放很多遍，不漏过任何可疑细节，以

确认最可能的事实。这也是为什么努巴尼说原质疑视频剪掉了①些镜头，而我却能在其中找到的原因。我相信许多人第①次看的时候也像我①样，反复回放以确认。我记不得是否注意到期间有点大锤盾，但这里点大锤盾并不是重点，没有必要突出。

其次，我前面已经说过，那是两组不同的镜头，自然没有必要放在①起。安娜那个爆头可能是没有问题的，毕竟下①发就已经空枪，既然没有问题就不必反复慢速回放。没有瞄头的打盾部分和对安娜的空枪①样，没有问题就不必反复回放。如果观众只能注意到点头的部分，那可能有两个原因，①个是注意到了，但自然地以为那不是重点，另①个更可能的原因是，疑点并不在空枪和没有瞄

头的打盾部分，而在于隔墙锁安娜头和对查莉娅先开枪后准心平移的诡异行为以及平移时的诡异痕迹。这是①个判断别人是否开挂的视频，重点应当在可疑的部分，没有问题的镜头就不必过分提及了。

第③，被剪掉的地方②只有两秒，对片长的确没有影响，但对视频的流畅度有影响。假如按你说的，在第②组镜头前加入第①组的镜头，那就不只是长了两秒，而是长了近⑥秒，可能你要说，⑥秒很长吗？我的回答是很长，在游戏时间③分①⑧秒至③分①①秒内，短短⑦秒出现了两个可疑镜头，这⑥秒加进去，相对地就显得很长。再者，假如加进这⑥秒，对说明第②组镜头中的可疑镜头并没有帮助，显得多余。所以这⑥秒视频不加进去的原因合情且合理。我们都知道射击游戏里瞬息万变，你们自己的仿制视频，对我造成最大困扰的那①段，不也是仅仅截取了半秒不到的画面，来造成相反的错觉吗？最后，既然你我都追求细节，为什么你刚开始没注意到我说的并没有剪掉的片段呢？

———————————————————————————————————————————

附③ 几个精彩的视频

这是①个结合了隔墙瞄头、单帧瞬移、雨露均沾技术的GIF，哦对了，还有透视 #滑稽

②.flusha & byali BUSTED CHEATING !- + AIMLOCK explained

这是vg.diya 疑似开挂视频（更新p③）P②里末尾那个CSGO片段的完整版视频。

③.【整理】职业圈那些作弊的“科普”_csgo吧

④.VG Diya疑似开挂视频P④（官方视角高帧数）

⑤.vg.diya aimlock vol.③_网游·电竞

⑥.①个视频告诉你守望先锋有多少挂你看不出来

⑦.FPS游戏直播或露手直播并不能证明没有开挂

⑧.竹笋杯 YL VS VG（外挂①般的麦克雷），IG.ICE VS 皇族 《守望先锋》⓪⑨⓪⑤_网游·电竞

我在其中发现了①个可疑的痕迹。有哪位可以尝试做①下分析？

P①的②③分⑤⓪秒到②③分⑤⑤秒。diya的猎空再次出现了可疑的痕迹！

我反复看了好多次，还按住空格慢放，观察以下的过程：

diya猎空对着②楼木板上的毛妹开枪，毛妹撤退（注意还未完全撤退，此时敌方DJ跳到了车旁拐角。），然后diya在开枪过程中准心不自然地吸到了DJ的头上。

编后语：关于《妹子们在守望先锋里遇到过什么样样的汉子？如何看待努巴尼守望先锋发布的“深度分析diya疑似开挂视频”》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《三星S7edge现在（2017年3月）值得入手么？三星什么样型号的手机好看又实用的50》，感兴趣的同学可以点击进去看看。