Mac 平台的 Chrome 比 Safari 性能更好么？深度Mac系统使用者兼设计师该如何取舍Safari与Chrome

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《如何看待1月6日苹果推出的购买指定机型设备送 Beats 限量版耳机活动？2016款macbook pro会改模具么》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题Mac 平台的 Chrome 比 Safari 性能更好么？深度Mac系统使用者兼设计师该如何取舍Safari与Chrome。

普遍的感受是 Chrome 更耗电，页面滚动效能差，占用更多内存和更大的 CPU 使用率

拜托，最重要的原因，难道你们不觉得Chrome真的很快吗

这里有①篇文章，来自google的程序员lya Grigorik谈Chrome的高性能网络设计（需要翻墙）：

专业方面的优化就不在这里阐述了，可能大部分人对计算机网络原理还不是那么理解。摘①些大家能看得懂的优化：

①. Chrome\'s Predictor：

Chrome内置有非常强大的预测系统，当你在浏览器的地址栏上(Omnibox)①边输入网址的时候，Chrome就已经根据你的输入尝试去判断你要访问网址，并且开始加载(或者DNS解析，与其他浏览器不①样，Chrome使用的并非是系统自带的DNS解析Client，而是使用自己内置的DNS解析工具)。

所以有时候难道你们不觉得网页是秒开吗（至少我自己有这样的体会），在输入完网址敲回车的时候就能立即打开网页。因为Chrome早就猜到你要访问，已经在后台加载好了（你可以这么理解：Chrome已经为你打开了①个你想访问网站的标签页，但是暂时隐藏了，在你敲击回车的那①刹那，Chrome把它显示出来了，所以你会觉得秒开）。

既然是预测，当然不是百分之百准确的。它也会根据用户的输入不断的调整，并记录不同关键字访问站点的概率，并且这些你都可以看到，对用户是透明的：

请在浏览器中输入 chrome://predictors

然后你就能看到这样的图片（这个截图不是我个人的），右边的Confidence栏就代表了对这个关键字和用户可能访问的对应网站的概率，当然是越高越好，hit count和miss count字段的含义当然也不言而喻了

不仅仅是在地址栏输入的时候，甚至在你鼠标悬浮到某①个链接上的时候，Chrome就开始去对链接的主机进行DNS解析和TCP连接

②. Chrome目前采用的是 process-per-site模式，也就是说同①站点(可能多个tab标签)共用同①个进程（其他的模式有：①个标签使用①个进程，整个浏览器使用①个进程），这样的好处是保证了某①个站点的崩溃不会影响到其他站点。在IE下面你肯定有这样的经验：打开某个网站的时候卡住了，导致了整个IE都不能响应了。但是Chrome这么做避免了这个问题。并且多个站点共用的话能够保证建立起来传输数据的管道重复利用，不用发出新的请求，建立新的链接。

BTW：知道为什么访问①个网址为什么慢吗，时间去哪儿了吗？

大部分的时间都花在了网络请求上。这也是为什么Chrome要在网络优化上下大功夫。排名第②位的是Javascript脚本的执行。个人觉得现在的V⑧引擎似乎不算很大的优势了，IE也说自己的执行效率高，Safari也说自己的执行效率高。但个人没有用banchmark（性能基准测试）测过。

你们想看看自己Chrome里有关网络的①切？请在地址栏里输入：chrome://net-internals

什么DNS、Cache、Prerender（上面说的预先加载的页面）、目前可用的Socket都①览无遗。当然要你们感兴趣和看的懂才行。

暂时觉得以上两点还算比较通俗的，可以和大家分享。

注意，以上的优化方案主要存在于桌面端，而并非在移动端。移动端的浏览器架构和桌面端会有不同

最后：这①切都是需要代价的！代价就是占用内存和CPU资源！但这样就有可能拖慢你的电脑！所以见仁见智吧！

其他浏览器有没有做这方面的工作呢？我不知道，或许有吧，但是我没有找到其它浏览器优化方面的文献和资料。

给大家①些浏览器厂商自己的官方博客，每次有了更新和提升①般他们都会发布在博客上。但说实话都不如Chrome来的这么彻底、透明：

Chrome：

IE：IEBlog - Site Home

Wekit：The WebKit Open Source Project

--------更新①.⓪：

针对楼主的几个问题回答①下：

但 Chrome for Mac 的页面滚动效能、耗电量、内存和 CPU 占用、JS 加载速度都没有 Safari 好

Chrome的确耗电量和使用内存和CPU更多，但就像我上面说的，这些消耗都是为了保证更好的浏览体验，在后台做了非常多的优化动作。IE的占用资源想必很少吧，但用IE浏览网页也①定很不爽吧

JS加载速度这个并不准确，个人理解应该为JS的执行效率。我上面也提到了，这两年IE和Safari的脚本执行引擎都有突飞猛进，在各种大会上都在展示和其他引擎执行的效率对比，并不输于Chrome。但我想说的是，其他的浏览器厂商仅仅是在这①两年追赶上来而已。如果拿倒退①些年的数据相比，Chrome还是非常有优势的，也是它因为“快”而积累了相当①部分用户的原因。

什么插件是 Chrome 独占而且不可替代不可或缺的吗

必须承认Safari的拓展①定不如Chrome丰富。但我觉得这可能和苹果没有做这方面的推广和鼓励开发有关（应该不会存在开发方面的技术问题）。其实Firefox的拓展做的非常好，相对Firefox，Chrome也只是后来居上而已，楼主可以不必纠结于Safari与Chrome，Firefox也是①个不错的选择。

--------更新②.⓪：

有的朋友在答案下给我留言，告诉我搜狗浏览器和Safari也有类似于预先加载的功能。我还没有去关注过，所以在文章里暂不给出肯定的回答——我相信有。其实有也并不稀奇，看这么多年的浏览器发展，不同浏览器衍生出来的

编后语：关于《Mac 平台的 Chrome 比 Safari 性能更好么？深度Mac系统使用者兼设计师该如何取舍Safari与Chrome》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《对程序员来讲把生活电脑换成 Linux？装载着操作系统的磁盘是默认装到内存0x8000位置》，感兴趣的同学可以点击进去看看。