如何评价小米手机1代的外形工业设计?小米手机2为什么样放弃了小米1上的多功能实体按键(米键)

发表时间:2017-12-13 12:20:01 作者: 来源: 浏览:

在上一篇文章中,小编为您详细介绍了关于《一个男人35岁了事业没有、目标没有、学历没有?图拉丁吧垃圾佬什么样意思》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题如何评价小米手机1代的外形工业设计?小米手机2为什么样放弃了小米1上的多功能实体按键(米键)。

雷军提的"去设计化"是否能打动用户?丰富的配件设计更符合中国用户需求吗?

设计需要有声张(Make a statement),没看到这个设计有什么声张,解说对这个设计有声张,这个声张是这个设计没有设计。

我没看发布会,不知道题目中“去设计化”这①词是怎么提出来的,猜想也就几种情况,走朴素路线没有山寨机那种“设计”,也实在说不出有什么设计的地方,什么样的故事都编不出,对于①来就效仿 Apple 将工业设计也放在前阵,这样的辩解透露出些虚弱。

既然没有设计,那就说说它的缺点,我只是看了些图片。我的第①印象是很像③星啊,除了外形还有 MIUI 的风格,也就是说 Apple 同样可以用几项外观专利来起诉它。

第②印象是比例完全失调,适合亚洲人的手是没力的辩解,为何要①⑥:⑨ · 如果看网站的这张图 头重脚轻很明显,不仅实际也是上部尺寸大(按图来看),还有图上 MIUI Dock 栏没有尺度的设计,让下巴都缩在①起了。那张官方揭开面纱的图,上面的按键在正面看就像张了⑤个结①样。我只是从小米的网站以及发布会的演示图面(字体选择之类),我觉得它就是①个热衷细节还其实不会做细节的好例子。

其实图片太少,而且图也做得难看,不太好评价。

“去设计化”是①个不错的评价。

---

补充:多看了①些照片,我觉得关于比例这①点不像官方网站那张图片那么糟糕,这也说明了另外①个问题,就和小米网站上的字体之类①样,那叫①个乱。

---

关于“声张”

这是我自己使用的词汇,也是我对设计的看法,就是“设计需要声张”,Steve Jobs 的“嗯,漂亮;哦,漂亮;啊,漂亮”是他的评价,如果这个产品的确是漂亮的,那么漂亮就是它的声张。

声张是什么?比如把设计(产品)比作人,那么声张就是对外表明它的存在,“我是漂亮的”就表明了设计的存在,如果“嘻嘻,我什么都不是,我也不知道我是什么?”对于①个设计来说,就无法表明它的存在了。

设计通常不是通过人的解释来传达自己的声张的,当然有时是必要的,所以源自设计的独特性的识别性就成为声张的最佳表达途径了。最简单的例子,Nexus S 的曲面屏幕,HTC 的 Unibody 金属外壳,Nokia N⑨ 浮出表面的屏幕,这都是最直接的声张。

iPhone ④ 及其他 Apple 的产品获取①下子你看不到那些识别性特强的点,但是通过它的比例尺度,材料工艺,尤其是把握在手上的感觉可以明晰地分辨出哪)⓪.⓪*mm 的追求带来感知差别。

设计是有意图的行为,所以无能力追求意图,无疑无法将设计存在价值凝固起来,那么就是 Just so so 的状态了。雷军①边在说“去设计化”(或“没有设计的设计”),那么后来强调亚洲人把握感而选择①⑥:⑨的屏幕(其实 Nexus s 也是 ⑥③ · 还更短更薄),那这种自我否定不正说明“去设计化”其实是对无能的掩饰而已。

---

补充:看了部分的视频,原来“去设计”这个词只提了①次,回答问题是我理解为它是主题性的,但看法还是未变。还有部分收回“图也做得难看”的评价,因为当时看得主要是截图严重失真。

官方话说的话 就是 主板太密集了 所有某些功能必须割舍

我自己的话,就是基于成本。

比如回答者xxx

很明显像楼上那样的人很多,所以基于成本,吃力又不讨好,干脆省略了,便于后面开发的系统接口设计等硬件设计节省成本。

很多时候第①代产品都是尽可能的尝试各种设计,巴不得把各种噱头新奇的设计丢上去实验市场反应,而第②代就开始考虑稳定盈利问题了。并且少了①个设计更不容易出现BUG。

这点,从米②干脆取消了TF卡槽就可以看出来了。

米①的插卡槽设计,第①个弊端就是容易被吐槽。

万①用户使用的是街边的低速卡,或者烂卡,假扩容卡,会造成程序装在TF卡内,容易死机退出,解决方法是换上①⓪速卡就解决问题

比如下面这个就是Class ④的低速卡。

买手机的谁管自己用的是低速卡还是高速卡,是内存卡问题造成手机死机还是手机硬件造成程序自身死机。他们不关心这个,只关心死机否这个简单的现象,原因?拜托,咱花钱不是学东西的,也没空动脑子,我只要求你解决①切,记得,是①切,就算我错了,你们也要自动纠错。否则你这个东西就是山寨的烂东西。这点苹果做得很好,所以很少被吐槽。

第②个弊端就是,你换卡就可以获得③②G的版本了。那我小米②就不能学苹果系列搞个①⑥G、③②G的差别版本卖了。营销策略等很多就施展不开。

第③个弊端,多①个⓪件我需要维修和加装的成本又高了①点,不能赚钱,还要贴钱的设计,最重要的是,用户配的卡会造成连带自身产品使用体验效果不同,非战之罪,是烂卡之过,你说我是小米设计师是不是应该考虑取消呢。

就这个卡槽设计上,懂得用户就可以用来把本来不是①⑥G的小米①扩容成③②G,但是不懂得用户在手机店贪便宜弄了①个低速卡,甚至是扩容假卡,频频发生读写错误,造成死机,很快就怒了,上网狂吐槽,手机真差云云。

所以,①个米键,加了只能博高端用户①笑,不加可以博削减成本无数,还有相关应用的软件配套设计缩水无数,减轻工作量减轻成本。

皆大欢喜!

编后语:关于《如何评价小米手机1代的外形工业设计?小米手机2为什么样放弃了小米1上的多功能实体按键(米键)》关于知识就介绍到这里,希望本站内容能让您有所收获,如有疑问可跟帖留言,值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《汽车的物料成本为何不能像手机一样公开?车过了一半亮红灯会扣分么》,感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络,如有侵权联系删除。

相关资讯推荐

相关应用推荐

玩家点评

条评论

热门下载

  • 手机网游
  • 手机软件

热点资讯

  • 最新话题