为什么样许多人总说第三代 iPad 是最差的一代？iPad（第三代）相对于前两代 iPad 来说可以算是革命性的改变么

发表时间：2017-12-17 07:40:02 作者： 来源： 浏览：次

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《为什么样手机旗舰机就不能把电池做大一点？魅族的Flyme系统如何》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题为什么样许多人总说第三代 iPad 是最差的一代？iPad（第三代）相对于前两代 iPad 来说可以算是革命性的改变么。

个人感觉还是挺不错的啊，ipad第①次上retina，还要怎么样？

我绝不同意iPad③是最差①代的说法。

我在②⓪①②年③月发售当天在新加坡排队买到我的iPad③ · 并①直用到现在。

iPad对我的作用主要是用来看书，所以屏幕分辨率的增加是最最重要的升级。iPad②的屏幕看字就是模模糊糊的，字稍微小①点的pdf就完全没法看。iPad③对我来讲就完全是突破性的。

不过对于大部分主要用iPad看片打游戏的人来讲，分辨率提高只是“视觉享受”而已，而且绝大部分视频的分辨率用①⓪②④x⑦⑥⑧已经足够，高分屏根本没有差别。我老婆当年就指责我

--“你怎么又买了个iPad？看上去和原来那个①模①样的，根本就是浪费钱嘛”

--“分辨率翻倍了呢，你看你看这字好清晰啊”

--“屁啦，我根本就看不出来”

iPad③的①切电力厚度方面的妥协只是在当年技术条件下为了retina屏作出的牺牲。我觉得这妥协值得，因为retina屏对我的用途来讲无比重要。而某些人觉得分辨率只是锦上添花，但为此增加了①毫米厚度就万不能忍。就是这样。

补充：

我很佩服Rio竟然把“没有lightning接口”也归为iPad③的缺点。lightning是②⓪①②年秋随iPhone⑤而推出的接口，②⓪①②年③月出的iPad③当然不会有。要不要再加①条“没有指纹识别”？这分明就是怪诸葛亮不会写程序好吗。

至于iPad③是最短命的①代，这是事实。因为到②⓪①②年底的时候新①代芯片出来了，也正好配合iPhone统①更新到lightening接口。但据此认为iPad肯定有问题，是没有根据的。iPad④上市之后保留iPad②而不是iPad③ · 是因为iPad③和iPad④表现上拉不开差距，成本上区别更小，所以必须是iPad②和iPad④才能形成高低端搭配。事实上，把是否retina屏作为区分产品线的标准，是苹果①贯的策略了。②⓪①②款的retina MBP被②⓪①③款取代，但②⓪①②款的普屏MBP至今还牢牢占着①个角落。

革命，要看革谁的命。

革传统PC的命？不会，iPad主要是①个内容消费终端，触摸操作再进化也不适合做内容生产，iMac、MacBook系列仍然是专业的内容生产终端，用iOS上试试Photoshop～累死你。

革纸媒的命？自从有了多媒体，这种声音就从没断过，内容承载媒介的分化导致报刊杂志的份额缩水是肯定的，但可以预见的时间里，iPad是替代不了易拉宝的吧，不能再依靠报刊杂志之后，传统印刷也许会找到新的市场。飞机造出来多少年了，也没见汽车被淘汰。

革游戏主机的命？触摸操作只是①种体验，目前看来只适合极轻量的休闲游戏，无论是便携主机还是家用主机，游戏机带来的体验是iPad无法替代的，苹果发布会翻来覆去的无尽之剑，同样是虚幻③引擎，那玩意和使命召唤根本就没法比。iPad当然是借由休闲游戏扩大了整个游戏市场，但iPad离传统游戏市场的距离比它离传统PC的距离还要远，当然它肯定是抢占了很多人的娱乐时间，但谈不上革命。

电视普及的时候，有人惊呼过电影死了；多媒体普及的时候，也有人惊呼过纸媒死了；笔记本普及的时候，就有人惊呼过PC死了；但谁都比不过果粉口气大，iPad③①出，掌机、主机、PC、纸张全都死了，幸亏iPad不能打电话，不然按这逻辑连iPhone都得死。不过iPad（②⓪①②版）还是革命性的，革谁的命呢，应该是革其它那些平板电脑的命。

编后语：关于《为什么样许多人总说第三代 iPad 是最差的一代？iPad（第三代）相对于前两代 iPad 来说可以算是革命性的改变么》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。下一篇内容是有关《索尼PSV暴死的具体原因？如何看待传言即将要发布的新版PSV Trinity》，感兴趣的同学可以点击进去看看。

资源转载网络，如有侵权联系删除。