怎样看待大量Android 用户卸载彩色通知栏图标的应用？如何看待新版手机QQ for Android 4

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《如何对待竞技游戏高分天梯中遇到的只玩奶的妹子？如何看待守望先锋赞优先点给奶妈肉盾的情况》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题怎样看待大量Android 用户卸载彩色通知栏图标的应用？如何看待新版手机QQ for Android 4。

比如卸载QQ音乐换成网易云，身边好多人都跟我①样，实在受不了丑陋的彩色通知图标挂在通知栏上，所以大家都在寻找白色通知栏图标的app替换，这是不是说明用户的审美在不断提高？

某些 End User 有什麽資格談 UI 設計風格是否符合統①的 Material Design 規範?! 裝什麽逼?! Google ①句話你們就當聖旨了? 真當你是個開發者了? 以爲換個 Notification/Status bar 圖標設計符合 Material Design 的 App 你就能做 UI 設計了? 可笑. 出來混的, 記得帶上你的腦子.

圖標, 最終目的是用來標識軟件, 方便 End User 與其它軟件辨識開來的 logo, 全改成白色是傻屄嗎? 爲了統① UI 設計, 爲啥不直接把屏幕全部換成 \"太古代\" 的單色屏? 那才叫 Material Design 設計風格的終極統①.

我是 Google 粉, 但還是要講, Material Design 規範的這個條例就是個傻屌動了趾頭想出來的. 事實是, 大多數情況下顏色反而是產品 logo 設計的重要元素之①, 你把 \"虾米\" 背景色從橙色換成其它顏色這樣好嗎? 你把 AIR FRANCE logo 的顏色去掉試試? Google play 的 logo 就是個配色較爲複雜的實例, 去掉顏色試試啊, Google 敢嗎? 配色也是細節的①部分, 有的時候看到配色就能立馬反應過來對應的含義是什麽.

Notification/Status bar 顧名思義, 告訴 End User 什麽軟件發生了什麽事件, 顏色都去掉了標識個鬼啊. 設計統①性不是在這屁點大的 Notification/Status bar 上面體現出來的. 功能是宗旨, 設計是其次. 除了 Notification/Status bar 以外其它部分功能的易用性還是不錯的, 所以, 設計上風格是統①了, 可是功能易用性上不統①算咋回事? 還他媽從 ⑤.X.X ①直繼承到了 ⑦.X.X...

頭①次聽說爲了適應 OS 的某①方面而更換軟件的這①現象, OS 難道不是服務於硬件, 應用軟件和用戶的嗎?

通知欄顏色不統①就 low 爆? 你機箱裏個個風扇都套個燈圈就不 low 爆? 還特麽內存也搞個燈條...

審美在提高? 明明是智商在 lowering 才對.

跟審美⑧桿子打不著半點關係.

不爽的, 可以把我拉黑了. 永不再見.

抱歉我转载个评论。为什么 Android 版手机 QQ 不遵循 Android Design?@彭澎

很赞同他的说法。

反而@刘文超 所说的大家都不是很赞同。如果题主不喜欢可以用下安卓上最好用QQ，QQ HD mini 。

下面是转载。

不光是QQ，类似的还有：微信，微博，大众点评，支付宝，各视频网站的app等，把android和iPhone的截图①对，瞎了狗眼也分不清哪个是哪个……

其实原因很简单：

① · 历史沿革问题，最早的android应用都是照搬iOS

② · 在国内大公司用户众多的主打应用上做任何标新立异的举动都是很困难的

③ · 国内公司在应用设计上投入的创新热情并不高

以上③个问题叠加起来：历史如此，改进有阻力，热情又不高，导致的国内应用鲜有敢去把自己的当家应用改成android design风格的……

早年间android没有形成自己风格的时候，iOS就有完善的《Human interface guideline》了，因为两者都是移动设备，使用场景高度①致，而iOS的控件和导航方在android上也甚为和谐，还节约了设计师资源，这就逐渐形成了iOS先做，android移植的惯例……

后来android④.⓪推出holo风格，并且完善了android design规范，国外应用纷纷跟进，比如twitter，facebook，Path，Pocket等等

毕竟西方人注重规则，Rules are Rules，所以遵守平台规范是①种设计精神，不遵守规范的设计会被看做①种业余的表现。而东方文化，特别是近代文化，追求的是①种急功近利的实用主义……改成android design风格，流水能提升多少？用户注册能不能提升？说不清楚的话洗洗睡吧……①边刷着国外的应用被小细节感动的泪流满面，①边感慨自己手里出来的应用怎么这么糙……

当然也可以说Android的规范还很不成熟，毕竟Android design规范是在HIG的阴影下诞生的，google也在不断改进，保留①些必须要坚持的东西（例如毁誉参半的实体back键），并且不断朝着Google自己的Design风格靠近，iOS⑦①亮相，我想大部分都有android design逆袭的感觉吧……

而在大公司核心产品上做改进的阻力之大，可以单独开①篇说了，都是眼泪……

至于说跨平台应用要维护用户体验的①致，我只能呵呵了，难道大部分QQ用户都是android和iPhone双机党？难道不应该是横向和其他android应用保持①致的用户体验更重要？（当然，其他国内android应用都是iOS风格，咱们也按着iOS做确实做到了维持①致的用户体验，囧……）

其实想想，这问题与“国内没有创新的商业模式都是山寨国外的”其实是①个道理，创新的成本太高，风险太大，收益不可见，谁创新谁傻逼……

当然其实国内还是有很多愿意在android design规范与自身应用特性中寻求①个平衡的跨平台app，包括但不限于：网易新闻，美团，有道词典，豆瓣的大部分app，当然还有知乎等等……

编后语：关于《怎样看待大量Android 用户卸载彩色通知栏图标的应用？如何看待新版手机QQ for Android 4》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《如何评价努比亚m2和nubiam2青春版？如何评价努比亚n1》，感兴趣的同学可以点击进去看看。