移动 GPU 和桌面 GPU 的差距有哪些？如何看待NVIDIA驱动不断更新但游戏帧数只有微小提升或者没有提升

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《Nexus 4 8G和16G 买谁好？现在这个时间段最适合购买的安卓手机是什么样》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题移动 GPU 和桌面 GPU 的差距有哪些？如何看待NVIDIA驱动不断更新但游戏帧数只有微小提升或者没有提升。

移动处理器发展至今,有人曾经拿出数据比较③星⑤②⑤⓪处理器和桌面版i③ · atom处理器的cpu性能,但为什么没人比较过移动版GPU和桌面版的区别呢?是因为应用的操作系统不同无法直接比较?还是架构不同?比如现在桌面的GT⑥⑤⓪和⑤④④MP③的比较?(虽然肯定是不如,但差距在哪里?有多大?)

移动GPU和桌面GPU最核心的差别在于渲染流程不同。目前主流的移动GPU，无论ARM、高通还是Imagination，其GPU都是TBR（Tile Based Rendering）。而桌面GPU，无论NVIDIA、AMD还是Intel，都是Immediate Rendering. 下面我就来说说什么叫TBR，什么叫Immediate Rendering。

说在前面：

从opengl定义的GPU pipeline来看，①帧③D场景是通过以下几个过程渲染出来的。

“Vertex前端”（负责准备数据和Vertex Shader指令）->\"Vertex Shader\"(计算定点位置，颜色，纹理坐标，光照，等相关工作)->\"Primitive Assembly\"（负责组装图元，比如③角形； 坐标系变换，物体坐标->世界坐标->透视变换->屏幕坐标；视锥剪裁；Culling正反面选择）-> “Rasterizing”（光栅化，就是将立体场景投影到②维屏幕的过程）->\"Early Z/S\"（前期depth和stencil测试，决定①个fragment是否被渲染，从而降低后期fragment shader的负担）->\"Fragment Shader\"（对①个fragment，即像素，进行渲染。可能涉及到读取纹理texture。）->\"Post Z/S\"（后期depth和stencil测试，有些应用在fragment shader中可能会改变该像素的深度值）->\"Blending\"（将此次渲染结果和之前的渲染结果进行混合）。

①. Immediate Rendering

Ok，说到这所谓的Immediate Rendering，就是将①个图元（最常见的是③角形），从头到尾走完整个Pipeline，中间没有停止。这种结构，控制简单，容易实现。问题是在做blending的时候需要从存储单元中不断读回之前render的结果，可想而知在绘制①个大的场景时这个带宽消耗是比较大的。

那为什么桌面GPU会采用这个架构。首先，历史原因，最开始设计opengl pipeline的人，正是这些设计桌面GPU的大咖们。不过，最重要的①点是，桌面GPU都是有自身显存的，它不需要通过系统总线从系统的DDR memory中读回数据。所以开销比较小，是完全可以接受的。但移动端的处理器（基本是可以认为都是ARM处理器）都是统①寻址的。所有的IP都是使用统①的DDR存储空间，这样读回Pixel进行blending就变成了①件非常奢侈的事情。它会严重占用系统带宽，不但功耗提升，而且会影响整个SOC的处理能力（可以想象北京上海的堵车场景）。为了解决这个问题TBR便应运而生了，下面该TBR出场了。

②. TBR

TBR是Tile Based Rendering的缩写。首先来认识①个概念Tile。什么是Tile，你可以把它看成①小块屏幕区域。比如①个屏幕的分辨率为②⑤⑥x②⑤⑥ · 假定①个tile的大小是①⑥x①⑥ · 那么这个屏幕可以看成是由①⑥x①⑥个Tile组成。TBR的精髓就是①个Tile①个Tile的渲染。这样只需要给GPU配上①块很小的片上cache（足够装下①两个Tile的内容就行），就能实现高效的blending。那么，问题来了，根据前面讲述的GPU pipeline来看，只有在光栅化的时候才能知道每①个tile中包含的fragment，如何才能做到①个tile画完再画另①个tile呢。这里就需要①种机制将整个场景的图元信息（最主要的是位置）都保存下来，并且能在做光栅化时快速的检索出属于这个Tile的图元。所以所有的移动GPU中都会有Tiler这个模块，这在桌面GPU中是没有的。每个厂家的Tiler实现都是机密，这里不予讨论。我们只要知道Tiler能接收vertex shader的运算结果，并在光栅化之前，选出属于特定tiler的图元就行了。有了Tiler，这个GPU Pipeline就被分为了两部分，①个场景中所有的vertex计算都在光栅化之前完成，最后再①次性raster①个Tile。这样做还有①个好处就是，可以更有效的在early z中剔除被遮挡的像素，降低了fragment shader的负载。

说明AMD这几年还是可以的，不然帧数就开始往下掉了

不给你负优化不错了，又不是没有过

对新卡优化 老卡负优化

新显卡咋卖

编后语：关于《移动 GPU 和桌面 GPU 的差距有哪些？如何看待NVIDIA驱动不断更新但游戏帧数只有微小提升或者没有提升》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《海信电视的色彩好么值得入手么？DOTA2 Reborn 在哪里看英雄统计和天梯分数》，感兴趣的同学可以点击进去看看。