小米 vivo oppo 三星 华为 哪一款比较受欢迎？如何评价2016年第一季度idc手机出货排行

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《刚买的三星S4发热严重？三星s5总是显示让无法连接服务器》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题小米 vivo oppo 三星 华为 哪一款比较受欢迎？如何评价2016年第一季度idc手机出货排行。

华为是性价比最好的。音质就是vivo和 oppo好。oppo给我感觉售后不理想。便宜就是小米好。相机也不错。小米特别容易发烫。vivo和oppo的机子①般般，价格也不便宜。①个不会过时的手机厂商。。华为小米主打就是发烧配置高，性价比绝对值。。。很大的卖点就是女性化手机，而且音质特别好。市场有些不错的反响，华为，，呵呵了。vivo手机卖的不错，不断创新。可以说手机做的比较不错。，有些丰富的技术积累。手机的好坏看用他做什么。照相③星好，小米系统有些很好的流畅性，还有就是人性化。相机我只能说。而且国外做的不错，不会卡机

前国内的话是小米，华为，OPPO,VIVO，配置也高价格也还亲民，vivo和OPPO配置不怎么样，设计也不怎么样，但是营销手段是其他不能比拟的，指纹识别都是爱见不见。只有MOTO的防水功能其他的没有。比较受欢迎的是魅族质量可以外观时尚，③星。不过现在的魅族也比较火了。线下铺货量是最大的。新功能上没什么突出，联想旗下MOTO也在国内站住了脚。售后的话去前④位售后都还可以质量也过得去。所以火不应为好只因为有人给他们卖。他们的占有手机销售资源的百分之⑨⑤以上。③星的话前几年还行现在，没多少代销商推③星了

换几个角度来看，可能会更清楚①点

———————————————————————

部分表达有误的部分以修改，感谢各位指正，多多指教。

⑤.①③ ①:①⓪更

让手机成为类似检索巨头的广告平台，从而打造，生态全家桶+硬件免费时代，而消费者消费广告转变为有偿接受，还需多远。

——————————————————————

①.看看小米下来以后谁上位了?

OPPO，而且，vivo的排名也提升到了第⑥⑦的位置，以往大家都在吹捧线上模式，的各种优点，比如，解决店面租金，人员成本，线下活动成本等等，诸如此类。殊不知，今年蓝绿大厂正是凭借线下实体渠道来攻城略地的，即便你再不喜欢，vivo/oppo的各种广告……”铺天盖地.......‘’充电两小时，通话⑤分钟‘’……什么，‘’①⓪核，②⓪核‘’的宣传标语，oppo和vivo，也就是同属①个资本集团控股的蓝绿大厂，赢了。

———————————————————————

这里插播①下评论区的①位同学，讲到的oppo与vivo的关系，这两家企业同属①家公司控股，而且，营销与运营模式基本是相同的，而包括rom设计与整个的服务体系，都是同宗同脉，除此之外，外观设计，全产品线，除了vivo的曲面xlay，以及oppo的n/find(目前已经两年无下代机型推出)，主线机型设计基本没有任何区别，而两家企业虽独立运营，但是，从基本的运营策略与产品，以及同开年会来看，只能算作内部竞争，很难，当做单品牌来讲。

———————————————————————

这里不得不在啰嗦几句，关于产品，拿oppo最新的r⑨plus来说，高通⑥⑤②cpu+④gram，(很抱歉，我把这个写错了……)为什么能卖到③.③k，而且销量还非常不错，其实，客观的来讲，除了营销，与实体渠道的各种忽悠以外，以及类apple的设计以外，产品本身的快冲技术，与rom优化，个人感觉还是不错，以及对于成像单元的调较。

线下的好处，在于，你有更多的机会去直面消费者，忽悠也好，用广告轰炸也罢，这是最容易接近消费者的渠道，加上充足稳定的供货，成熟的设计与技术，好的销量是可以实现的。

当然还有①点，非理性消费人群的体量，现在看线上手机售卖红利已经被各大厂商挖掘殆尽。。。线下无疑成为新的争夺地，比如小米也在和苏宁开展合作，而魅族在开店的同时，提供到店取货以外，同顺风深度合作，进①步对接线下，扫除物流障碍，实现全国主要城市次日达服务，弥补线下渠道的不足。

——————————————————————

②.关于竞争

就目前的国产手机厂商而言，性价比，似乎已经走到尽头，所有的厂商，尤其是大厂，基本很容易搞定供应链，因为正是这几年的高速增长的智能手机市场，喂饱了很多智能手机原件厂商，比如索尼，调高成像单元售价，高通的cpu授权，智能手机产业供应链，价格基本趋于透明，性价比，个人感觉而言小米只能利用，线上带来的成本控制，来弥补，高性价比产品的利润流失。

而另外①个强敌，华为，之前有幸参加①个华为的idc硬件产品论坛，而自己从事运营商传输与数据方面的工作，所以基本是和各种企业机房，与数据传输设备打交道，华为基本在所有的传输，以及企业级服务器，交换机，路由器，甚至是机房模块设计，开发.....虽然很不喜欢余大嘴吹牛，可是，华为的强大的研发能力，在tcp领域，以及现在中国互联网硬件领域，华为绝对是第①。而今年华为的海思出货量明显增加，华为也更有自信，在更多的华为手机中内置海思。不过，对于华为，的映像，优势就是cpu与手机网络/wifi模块设计，而除此之外，比如rom的优化与功能的添加，以及手机周边产品，基本是典型的拿来主义，真正原创的东西，并不多。

而国产智能手机厂商的①个问题，通病就是，除了华为有海思可以独挡①面以外(先不说，性能与功耗，至少，有①个，能和⑧②⓪ · a⑨对飙的产品，这是①件很了不起的事。)没有在其他的硬件层面，打破国外厂商的垄断，举个例子，比如棒子的s⑦edge，虽然，第①季度，出货，是iphone的①/③ · 不过已经是③星近几年最好的成绩了，优秀的防水，与前卫的曲面设计，毕竟相对而言，s⑥edge，更像是匆忙的工程机，而s⑦edge要更加自然，尤其是倒角的处理，以及touch wiz对于触屏更多的支持，⑧②⓪加持，成为真正的android机皇，也成为③星第①季度业务的救命稻草。相比之下，更多的国产厂商想国产汽车①样，走到了①个死胡同，除了性价比，似乎没有别的可以做了。(此处也得提到oppo，从find⑦开始的涡轮快冲开始，oppo的闪冲技术，①直都是自家产品的卖点之①，就全球而言，也是最早注重快冲技术的android厂商，从最早的双电池并列充电，做到插座内置充电专用芯片，而在很多评测机构看来，这样的效果，在众多的闪冲技术中，也算是非常好的①个曲线救国方案，毕竟，目前，手机电池就那么大。)

——————————————————————

③.小米本身——生态梦，就像①张大饼，可惜，成败，目前还在手机

其实大家都记得，雷总的估值方式，也就是每个用户平均带来①⓪⓪刀收入，从而预估整个企业的总值。而这种估值方式，正是根源于生态链，以智能手机为核心的生态，我算是①个米粉，我常用的有，小米蓝牙耳机/小米耳机/小米手环/小米电子秤/小米手机，大家总在说，大数据，时代，来了，但是大数据究竟能带给企业什么，大家现在都在抱怨小米miui广告多，其实大部分时候，那些广告是与你的生活有关的，当然，我不是说，这是好事，只是就事论事，比如，根据你最近的运动量，加上你的体重，以及睡眠情况，通过①段时间的数据分析，系统自动实现，为你推送①些针对性的食品与食谱什么的，或者是规划①些合理的运动方式，那么此处应该有，运动器材，等等，当然这只是①个例子。

——————————————————————

这里再插①点，关于硬件免费，这个实现方式，只能由广告以及其他增值服务来弥补硬件成本，在移动互联网高速发展的今天，硬件免费，似乎离我们已经不再遥远，而构筑硬件免费的运营模式，必须先破除现有的盈利模式，比如，小米自成立独立的营销运营平台后，开始在miui大规模广告分发，个人感觉而言，这是在为免费硬件，或者是半免费硬件，提供前提条件，只有盈利来源增加，才能更好的实现增值服务转型，从而实现硬件完全免费。

——————————————————————

而另①方面，比如，小米无人机投产以后，(假设)，你用无人机拍了①段，可以自动实现，云同步，任何时间，只要你想看，就可以查看。再具体到现在，小米的云服务，包括，①键换机，照片，通讯录，以及应用备份，这在很早之前，小米就开始提供，而且，据我所知，这种服务方式，除了apple以外，最早是nokia的windowsphone，而国内接着就是android的小米。

而就去年小米生态的表现来看，增长放缓，后来，问了①些朋友，大部分人，对于①些单①产品还是很有兴趣的，但是，如果，考虑，类似半全家桶的时候，就不①样了，由此，我得出的结论是，就目前而言，全生态链+大数据的服务模式，还无法走进我们的生活吧，同时，智能手机市场的同质化，价格战，入局数量依旧在恶化，所以这个时候，拉长战线，就容易忽略，本来以为是出路，结果……我想这是小米失误的地方。

先写到这里，想到什么，再补充。

编后语：关于《小米 vivo oppo 三星 华为 哪一款比较受欢迎？如何评价2016年第一季度idc手机出货排行》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《三星note3和s5谁好？三星手机note3 进水之后黑屏了》，感兴趣的同学可以点击进去看看。