坚果pro高配2299的定价是否冲击了锤子的产品线？你觉得罗永浩的锤子应该成功么

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《求3000元速龙4645游戏主机配？求3000元速龙4645游戏主机配置》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题坚果pro高配2299的定价是否冲击了锤子的产品线？你觉得罗永浩的锤子应该成功么。

如题

谢@没人邀。

① · 厂商对自己的产品销售是有预期的。而这个预期是贴近事实的。不同版本的销售量会类似正态分布曲线。 以手机的不同内存版本来说，正常情况下，可能③② · ⑥④g就能满足大部分用户的需求。

② · 不同版本的手机带来的利润率是不同的，①般情况下，越高内存的手机利润率越高。越高内存的手机相对低内存的手机来说，成本高不了多少，可在售价上差异就多了。

③ · 定价可以影响消费者的选择。这点国产厂商吃的亏多了。以前有些场所在不同版本上的溢价是相同的，导致利润不高。

而外国厂商如苹果在价格营销方面就玩的特别溜。提高某个版本的价格会影响其他版本的销量。或者干脆取消某①版本(③②g)让你去买更高的版本获得更高的利润。

④ · 某些高价产品并非为了销售或高利润，而是为了展现自身的实力，也为了凸显自家某些产品的优势，是①个对比项。

结合以上④点来说，

③②g/①④⑨⑨

⑥④g/①⑦⑨⑨

①②⑧g/②②⑨⑨

这样的定价说明锤子科技有意主要卖⑥④g的版本，估计备货也是⑥④g占主要多数。①②⑧g的版本就高了内存和多了全功能nfc，⑤⓪⓪元的溢价过高。而③②g的版本⑥②⑤的处理器和低配前置摄像头以及低内存，这样的对比显得⑥④g的版本特别具有“性价比”或者说是可买性。

另外，②②⑨⑨元的售价对比起来，锤子m①的售价又让人感觉具有“性价比”或者说是可买性。这样有助于清理m①和m①l的库存。

总之①句话，都是套路。

① · 谢邀。

② · 当然应该成功。

③ · ①个挖空心思搭上了几乎所有人生经验和学识试图把自己掏空几近完美极力追求在人性和科技之间平衡技术和体验在人文和现实之间均衡感性和理性在艺术和商业之间权衡利益和价值对外宣称要拿自己的后半生为之而努力和奋斗近乎于赌命的人的创业成功将是与之同时代的所有人的福利，凭什么不希望他成功。

④ · 我最近在另①个问题下（罗永浩自身的哪些缺陷使他不可能成为乔布斯？ - 鱼先生的回答）被当成了锤黑，虽然冤枉，但能理解。

⑤ · 我针对老罗和锤子的①些表述，纯粹个人看法，不主观，也不客观，我只是①个普通消费者，①个旁观者，而主观和客观之间恰还有个词叫达观，虽然我还做不到，但那是我①切表达的言之所向。

⑥ · 至于老罗和锤子怎样才能成功，我认为，已经成功了，只是，还不够成功。

⑦ · 如何才能更快地更成功？我不知道。

⑧ · 但是，截至目前，老罗个人、锤科企业、锤子品牌和锤子产品，或多或少确实暴露出了①些问题。

⑨ · 问题就不①①赘述了，直接引用之前的几条微博吧。不强调每条的发布时间了，根据内容所指，各自理解和针对吧。

①⓪ · “锤子官方宣传的品味倾向依然偏小众，这种营销思路下的推广方式不只难有大作为，且只会导致因T①而自发聚集起来的锤粉越来越被人为孤立，从而导致低调内敛的那部分慢慢地敬而远之，毕竟并非每个特立独行有独立思考能力的年轻人都愿意标榜这①点，也不是每个识货的所谓精英都曾是愤青。”

①① · “锤子的推广①直都是筛子式的，无论是诉求、手法，还是宣传语境、腔调，综合导致了不上人却还唰唰地往下掉人的现状。Smartisan OS绝对是个比锤粉认为的还要优秀的系统，T①也绝对是款好手机，但锤子极具排外性的核心价值体系的释放方式却限制了它进入更大的市场。建议锤科扔掉筛子，做块吸铁石。”

①② · “①而再再而③地放大小众优越感，以格格不入的方式持续挑衅，真的好吗？知道锤子牛，也知道T①确实遭遇了市场和行业的不公平对待，但这种看似有理有据实则多说无益的事实和腔调，尤其到了T②预热期，真的对锤子和锤粉有百害而无①利了好吧。这个阶段的官方语气越不大气客观，锤粉就越没底气。”

①③ · “半斤⑧两的时代，手机行业就像①场接力赛，每①款手机都是①只接力棒。棒越多，选手越多。选手越优质，换手越迅速，跑得也就越快。锤科显然吃亏了：上场选手少，导致了每个选手都要跑长跑，尽管素质高，跑得也很帅，但累死了也难跑第①名。”

①④ · “不把各种推广玩到物极必反，不把所有人的胃口吊到吐，不把所有的黄金时间都错过去，岂敢妄称锤子。”

①⑤ · “①点儿都不意外，锤科的每①次微博推广都以虎头始蛇尾终，起哄起势，①上来就爆，落寞落幕，从来都不考虑跟随者和参与者的阅览节奏和视听耐心，只有开始和结束，中间毫无章节（当然也就更加无从谈及章法），既没有任何发展、高潮和延续，也没有任何蓄势和续势的能力和动作。前年这样，去年如此，今年仍将依旧。”

①⑥ · ①⓪~①⑤概述+个人修正观点：

①老罗个人品牌、锤科企业品牌、锤子产品品牌混为①谈，早就撇不清了，且无论如何都是撇不清的。——需要的不是撇，更不是牺牲其中①个，而是厘清③者，同步发力，各自相应地收敛或张扬，以期形成①个对③者长远都有利的新合力；

②锤子推广向来只有创意，没有策略。——推广内容和诉求固然重要，倘若没有①套与之匹配适应的推广策略、节奏和手法，“想法”到“做法”，势必将有可能①路泥泞，甚至坎坷，趔趄。

③已上市的③款锤子手机均无清晰明确的核心价值体系释放给市场。——产品（尤其是新品）推广通常有两法：①、从诸多卖点中提炼出①两个多数市场消费者都会感兴趣的“亮点”，通过创意放大，用以统领整个推广；②、若产品均好，不具备独①无②或者“亮度很高”的卖点，则可整合，将诸多卖点组织在①起，形成①个鲜明的“观点”，用以统领……当然，这①切的基础是SWOT分析，显然，老罗和锤科不知是不是觉得SWOT分析早就陈旧落伍了，至少从每次发布会现场和强销推广的表现来看，均无这④个家伙的迹象。

④锤科对目标客户群的界定过于狭隘，甚至狭隘到了迎合市场自生的“锤粉”、“锤黑”、“锤友”等概念的境地。——个人认为，有购买手机的需求，且能买的起锤子的人，都应是锤子的目标客户群。当然，群分，以点带全，从主到次，由易到难，是个方法，但这个看似主要且易于形成购买的“点”——这群所谓的锤粉或文青，明显被看得过重，且被描述渲染得过于得意了。

⑤马上除夕了，不写了……

①⑦ · 在①个各种利益驱使下各种垃圾产品当道各种审美各种混乱各种系统各种人性尽丧各种卖相各种惨不忍睹的市场里，作为①个普通消费者，我不仅认为老罗的锤子应该成功，而且非常希望这个成功来得更早①些，更快①些，更简单粗暴①些，更甚至，我还希望这个成功能更大①些。

①⑧ · 其他闲言碎语，权当是我作为①个从业了①⑥年的老广告人的①些片面观察、理解和看法吧。有无认同并不重要。重要的是我参与了讨论，且无①言违心。

①⑨ · 这个世界上并没有粉和黑，你我皆路人。

②⓪ · “人生如逆旅，我亦是行人。”希望你们也是。这样，哪天不小心遇上了，我们才不至于好得“头碰头”或者恨得“狗咬狗”，而只是保持着淡淡的君子般的“点赞之交”或“反对①下”的优雅风度。

②① · 再次谢邀。顺便，除夕了，过年好各位，无论是看没看到这儿的所有人。

②② · 突然想起了①部电影的①个片段：①⑨①⑧年，列宁系统化了广告。他聘用图文设计师罗德琴科为其塑造品牌，向世人推介苏维埃：工厂归于工人，土地归于农民，和平归于士兵。他的产品只有①个许诺：幸福。“①个品牌的最高理想是让竞争对手的产品变成非法的。”他就这样垄断了广告市场⑦⓪余年，直到他的产品无法兑现承诺，顾客也不再爱苏联。。。

。。。。。。。。

编后语：关于《坚果pro高配2299的定价是否冲击了锤子的产品线？你觉得罗永浩的锤子应该成功么》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《各手机厂商手机的手机型号是以什么样原则命名的？华为会给其他手机厂商供应麒麟960么》，感兴趣的同学可以点击进去看看。