欢迎来到noYes游戏王国
网站导航
在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《影驰显卡各系列的区别？有哪些》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题TCL与MLC固态硬盘性能实测对比？TLC和MLC谁好。
对比产品：
金士顿 UV④⓪⓪ ②④⓪G固态硬盘（TLC颗粒），市场价④①⑨元。
镁光MX②⓪⓪ ②⑤⓪G固态硬盘（MLC颗粒），市场价⑥②⑨元。
从价格对比可以看出，TLC相对MLC还是有很大的价格优势，那么性能呢？下面我们通过实测对比具体看看。
首先来看看外观对比，两款产品的外壳都为金属材质，UV④⓪⓪为银灰色磨砂表面，MX②⓪⓪为银色拉丝表面。背面方面，两款产品都很简洁。经查资料得知，UV④⓪⓪采用Marvell ⑧⑧SS①⓪⑦④主控、东芝①⑤nm TLC闪存颗粒，MX②⓪⓪采用Marvell ⑧⑧SS⑨①⑧⑨主控、镁光①⑥nm IMFT MLC。
两款SSD产品都采用标准SATA③.⓪接口，厚度为⑦mm。
下面开始测试，先来看看测试平台电脑配置如下：
测试平台电脑配置清单
测试电脑硬内部件特写，如图。
首先看到的是两款SSD的S.M.A.R.T信息，如图。
AS SSD Benchmark测试，可以看出，尽管UV④⓪⓪总分略低于MX②⓪⓪ · 但两款产品的性能其实是非常接近的，无论是持续读写还是④K读写，两款产品的差距都很小。
CrystalDiskMark测试，两款产品依然非常接近。
TxBENCH测试，两款产品依然非常接近。
ATTO Disk Benchmark测试结果也和前面差不多。
PCMark⑦测试，⑤②⓪⑤分对⑤⑤①②分，依然非常接近。
再来个游戏测试，用秒表记下GTA⑤载入游戏的时间，可以看出，采用TLC颗粒的UV④⓪⓪反倒比采用MLC的MX②⓪⓪还快。
实测总结：
从测试结果可以看出，采用TLC的UV④⓪⓪性能和采用MLC的MX②⓪⓪差距并不是很大，考虑到两者之间有②⓪⓪多的价格差，这点性能差距都可以忽略不计了。不过尽管UV④⓪⓪的表现很惊艳，但这并不代表所有的TLC SSD都有这么强悍的性能，下面再谈①些对TLC SSD的认识吧：
①.随着技术的进步，TLC颗粒SSD已今非昔比，无论性能还是耐久度，都得到了极大提升，不过在选购TLC SSD时，还是要选大牌，远离山寨，莫贪便宜才能避免被坑。
②.目前人们对TLC的担心主要集中在P/E值较低上，目前有①些媒体网站已经对数款TLC产品进行长期的老化测试，从测试结果来看，优秀的TLC产品的P/E值能够达到②⓪⓪⓪多，这还是比较不错的。
编后语：关于《TCL与MLC固态硬盘性能实测对比？TLC和MLC谁好》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《小米路由器3C和3区别对比？3和3C谁好》，感兴趣的同学可以点击进去看看。
小鹿湾阅读 惠尔仕健康伙伴 阿淘券 南湖人大 铛铛赚 惠加油卡 oppo通 萤石互联 588qp棋牌官网版 兔牙棋牌3最新版 领跑娱乐棋牌官方版 A6娱乐 唯一棋牌官方版 679棋牌 588qp棋牌旧版本 燕晋麻将 蓝月娱乐棋牌官方版 889棋牌官方版 口袋棋牌2933 虎牙棋牌官网版 太阳棋牌旧版 291娱乐棋牌官网版 济南震东棋牌最新版 盛世棋牌娱乐棋牌 虎牙棋牌手机版 889棋牌4.0版本 88棋牌最新官网版 88棋牌2021最新版 291娱乐棋牌最新版 济南震东棋牌 济南震东棋牌正版官方版 济南震东棋牌旧版本 291娱乐棋牌官方版 口袋棋牌8399 口袋棋牌2020官网版 迷鹿棋牌老版本 东晓小学教师端 大悦盆底 CN酵素网 雀雀计步器 好工网劳务版 AR指南针 布朗新风系统 乐百家工具 moru相机 走考网校 天天省钱喵 体育指导员 易工店铺 影文艺 语音文字转换器
