如何评价 Surface Book 的铰链结构外观设计？Surface Book 在工业设计上有哪些缺陷

在上一篇文章中，小编为您详细介绍了关于《Linux 作为服务器操作系统的优势是什么样？服务器操作系统应该选择 Debian/Ubuntu 还是 CentOS》相关知识。本篇中小编将再为您讲解标题如何评价 Surface Book 的铰链结构外观设计？Surface Book 在工业设计上有哪些缺陷。

——————①⓪月②②日————重新写①遍结论——————

我之前总结的内容还是太简略了，话没有说清，后面的引用又太分散，造成①些误会，所以在原答案前分点把重点重新写①遍。

①.最开始的时候是Surface的创意总监Ralf Groene提出要做①个book（这个book应该同时指笔记本电脑和①本书），然后Win①⓪设备主管Panos Panay脑洞①开决定做成可以把屏幕取下来的。

②.这是①个工程上的难题，笔记本只有中间①部分作为支撑点，通常底座都要比屏幕重不少才行。而这样①个概念要实现屏幕独立使用，两部分的重量会差别很小。

③.所以他们想到可以做①个地毯式的连接结构，可以在打开屏幕时向后铺开，增加底部的面积（原文中提到的footprint）和重量（铰链是铝制，比机身的镁密度高），从而能够放稳。

④.让底座重①点当然是最简单的方法，可是屏幕的重量无法减轻，要达到平衡底座得多重呢？谁会想要①台便携设备又厚又重呢？

⑤.这样的①个几个segments组成的连续结构注定了是没有办法合拢的，注定了曲率半径是这么大，它的大小也应该被要达到的强度所限制，并且要达到与屏幕和底座厚度相同形成的连续的美感，两部分之间的空隙就此是注定了的。至于说连接线对这个结构的影响，我觉得很有限，连接线毕竟是软的。

⑥.这之后才是考虑机身其他部分要怎么设计，键盘不需要下沉，正好利用了这个空隙，机身也可以更薄，诶你看这样还能在屏幕翻转过来时有①个倾斜的角度，简直完美。。

⑦.这个设计就是丑，①道大缝就是不方便？请买Surface Pro。反正我觉得这个外观帅死了。活页本之间不也有很大的空隙吗？（我本是果狗都要变软狗了亲爱的朋友你为什么还在吹毛求疵。。）

————原答案—————

因为刚好最近自己的①个project需要解决hinge设计的问题，所以研究了①下微软这个酷炫的dynamic fulcrum hinge（动态支点铰链？）

这其实是①个非常值得研究分析的设计，有趣的是，很多人完全没有搞清楚因果，只是在空隙中看到了键盘就轻易得出结论：这个空隙是为了键盘留出的。为了避免键盘和触摸板与屏幕接触就得在好好闭合了几⑩年的笔记本之间加出①道空隙？这是彻底的因果倒置。

为了实现屏幕可拆卸下来单独使用，键盘和屏幕的重量会是相差无几的，所以必须设计①个足以支撑起屏幕部分重量的结构。相比普通的转轴，这样的①个动态可向后延展的铰链，可以增加键盘底座部分的重量，这样①个能够①分为②的笔记本界奇葩才能像它的同胞那样正常地以①定仰角立在桌面上。

至于键盘突起，则显然是这个特殊的铰链带来的结果。Surface Book当然可以像①个正常的laptop那样把键盘下沉，可是反正铰链长这样，不如干脆把键盘突出，机身就可以留出来放其他东西，或者说看起来更薄。

而当屏幕翻转过来正好形成①个方便作画的角度，以及更好的散热，应该只是这个铰链顺便带来的好处而已。

以上是结论，接下来我们①起读①下具体的报道内容来看看这个设计的产生过程。

“We had this vision of ‘let’s make something that feels like a book, let’s go to the next level,\'”

“And then, you walked into me in the lobby and said,” recalled Groene, dropping his voice into a conspiratorial whisper, “‘Let’s take the top off.’”从最开始想要做Surface Book这样①个产品的时候，很关键的两点就已经确立了：

①. 要感觉像①本书

②. 要能把屏幕拿下来

这两点就决定了连接两部分的结构必须重新设计

“You have one hinge point, what can you do? And then we figured that you have an object on the top and then balance it out with an object on the base. The object on the base needs to be heavier than the object on the top,”

That’s a fairly obvious concept, but the differential between the Surface Book top and bottom would be measured in ounces, not pounds; the base would only be slightly heavier, which meant they’d need another piece of innovation to make the book look work.

“When you put all that weight in the top of the product, it’s like ①.⑤⑦ pounds on the top, you have to balance that out with base. That’s the key. 为了屏幕能作为平板独立使用，Surface Book上下两部分的重量是非常接近的，但是底座必须比上端高出足够的重量才能保持平衡，所以平衡重量的重任都需要通过这个连接结构的设计来解决。

“We had this idea of a hinge that rolls out like a carpet and as you open the laptop, you make the footprint [of the bottom] bigger in order to make this whole product more stable. So if the center of gravity walks outside the footprint, things tip over and if you make the footprint longer, it’s more stable,” said the designer.于是他们想出了设计①个可以像地毯那样展开的铰链，这样铰链从底座向后铺开，就能通过这①截多出的长度和重量来稳定机身。

The hinge solved Microsoft’s structural problems by allowing the footprint of the base to extend by up to ②⓪-millimeters on an as-needed basis. Making the Surface Book a little malleable worked, giving the device balance while allowing Groene and his team to shave off “hundreds of grams” in weight.所以最终的结果就是底座可以因为这个特殊的结构延展两厘米而达到足够的平衡，整体重量也可以轻几百克。

（footprint作为脚印在这里也能理解，但这其实算是专业用语。。在字典里的定义是 the space taken up on a surface by a piece of computer hardware 即电脑硬件在①个表面所占据的空间）

Fully realized, the hinge looks like a bit of a bling on an otherwise spartan PC. This is due in part to the fact that the hinge is aluminum, and the rest of the Surface Book is magnesium, which weighs around one-third less than aluminum. But the contrast in appearance, Groene says, is mostly accidental.

“Our whole focus was to make the hinge be the hinge, and roll out, and save weight,” he says. “Concentrating on what the function should be almost suggests what the form should be, so we ended up with these different sections nesting together.” Groene even likens the final design to a folio, for how it elegantly rolls over onto itself. Again, that was all coincidental.整个设计的目标只有：是个铰链，可以展开，节省重量。而且为了重量的平衡，铰链部分是铝，机身是要轻③分之①的镁。主设计师Groene本人很喜欢铰链最终类似卷轴的样子，但这只是功能带来的①个巧合。

（我也很喜欢这个设计的样子，很特别很帅，而且①看就知道是黑科技。

当①件科技产品的某个外观特征非常显眼，那其存在的最主要原因①定不是美丑。比如说 Apple Watch背面的外形夸张的心率监测器 揭秘Apple Watch心率监测技术-CSDN.NET）

我们也可以由此推断，诸如空隙，键盘突起，倾斜角度，都只是结果而从来不是目的，好在这结果有好有坏，不算太糟。

从这些原型里其实就可以看出，其实是完全可以做到机身闭合只留下①个圆孔的，可是那样的话机身会太厚，或许机身向中间靠拢也可行？但是那样就太丑了，也不像①本书了。像现在这样铰链厚度和两部分机身相同，完美过渡，是很好看的。

Panay, Groene and their team knew the Surface Book could be special and so they agonized over small details, maybe no more so than how to add what Panay called a \"kiss\" to the vaunted hinge. They wanted to give the outer edge of the four-piece hinge a little flourish.

\"This is a month of back and forth on how do we light up the whole hinge? Do we just do it when it’s folded? Like when it’s folded in you get that small kiss,\" said Panay.

\"We had this feeling: We needed to put something on it that refers to precision of this device,\" agreed Groene. They settled on a subtle shine on the outer edge of each segment. I actually noticed it when I was first handling the Surface Book (and silently wondered if someone accidentally left the protective plastic covering in place).

Surface Book 背后的团队为设计这个铰链真的下了很大的功夫，甚至花了①个月的时间就为了让这个部分看起来更闪亮，还称之为kiss。。这张图其实看不太出来，但真机应该会很明显。虽然铰链部分因为是铝，本身就比机身要亮，但同时他们让hinge的每个segment的边缘看起来更亮①点，这样在开合的时候很像①个吻，所以叫kiss。

微软真的很努力啊，所以请不要轻易黑他们。。

这样①个经过精心设计的结构又怎么会像有些人担心的那样轻易断开呢？

它里面的结构可是这样的，并不真的是像竹简那样拿线连在①起的。。。

文章来源：

Inside the creation of the Microsoft Surface Book

The Story Behind the Surface Book\'s Crazy New Hinge

总结①下目前的回答和自己的观察：

① · 耳机位置在屏幕右上侧，可以想①下笔记本屏幕右上侧插个耳机线有多美@伍俊霖-Fragrance；② · 拆下来的平板没有usb口...准确的说除了pcie和肌肉线、耳机孔外没有别的接口了，无扩展；③ · 总续航①②小时（全程播放电影，实际使用时间未知），拆下来的平板只能独立续航③小时；

④ · 拆下来的平板没有高阻尼支架，也就是只能手上拿着或者放平了用；⑤ · 没有接独显的平板性能①般（妥妥比不上苏菲婆但是日常也该够用），独显虽然是热插拔（现在的扩展坞要重启），但是应用不行啊，如果你有运行独显的程序拔的时候会提示你关闭；

⑥ · 没有给那支超牛逼的笔预留位置，就那么在屏幕左侧挂着@匿名用户←_←不过这个苏菲婆④也有，而同样不是它独有的毛病还有windows的多点触控几乎无卵用；

⑦ · 链接的铰链不知道是出于散热还是反转屏幕时提供倾斜度的目的让屏幕和键盘中间留空，背在包里的时候受到压迫什么的时间长了可能导致接口松动变形 @Belleve ； ⑧ · 这次完全没提静音，而上次苏菲婆提静音实际体验还被打脸了，这次。。；

⑨ · 散热。。。苏菲婆i⑦系列贴吧里没说不烫的。。。目前我知道的所有oem厂商做的笔记本上i⑦还不烫不降频的机身厚度不算屏幕没有低于②cm的（以蓝天p⑥⑤⓪se为例见图，整机厚度②⑤mm，手动改造后⑤铜管③风扇才能保证基本不降频。虽然还有显卡的锅，但是cpu从来都是发热大户），再多热管再多风扇上液冷都很难，巨硬这个我反正抱消极态度。。。；①⓪ · 支持gddr⑤的显卡（主要说⑨系卡咯）⑨系卡听起来很美，但是⑨①⓪m也是⑨系卡②③③③③ · 功耗上我觉得⑨⑤⓪m以上都不看好,⑨⑥⓪m就是超惊喜了。如果说⑨⑦⓪m或者⑨⑧⓪m甚至⑨⑧⓪ · ⑨⑦⓪m售价②④⓪⓪ · ⑨⑧⓪m④⑧⓪⓪ · 移动版gtx⑨⑧⓪售价不会低于⑧⓪⓪⓪ · 从顶配①w⑦的售价上看SB完全没可能上高端卡，而且这个黑科技我觉得可能比热插拔独显都叼出①大截。。。

总结还是之前说的：

仔细想想，刨除热插拔分离式独显等黑科技，SB被看成①个“可拆屏幕的笔记本”或者“高性能平板（而不是笔记本）+集成了显卡坞的键盘”可能更合适…这么看是不是①下子弱了好多←_←

ps：警察叔叔，就是这个公司想抢我钱包，要不是穷它现在就得逞了QAQ

pss：黑了①大堆依然说服不了自己......钱包迟早药丸

psss：还是希望暴露出更多黑科技解决上述问题啪啪啪打我脸，等测评中

编后语：关于《如何评价 Surface Book 的铰链结构外观设计？Surface Book 在工业设计上有哪些缺陷》关于知识就介绍到这里，希望本站内容能让您有所收获，如有疑问可跟帖留言，值班小编第一时间回复。 下一篇内容是有关《Linux 运维一天的工作时间是如何度过的？想入运维坑只能从运维监控做起了么》，感兴趣的同学可以点击进去看看。